从2022年8月在新三板挂牌(pai),到2024年11月15日北交(jiao)所(suo)过会,淮南万泰电(dian)子股份有限企业(下(xia)称“万泰股份”)一路(lu)走到现在可(ke)谓(wei)是非常顺利。但(dan)过会至今(jin),时隔(ge)两个月万泰股份尚未提交(jiao)注(zhu)册,也未回复北交(jiao)所(suo)上市委审议会议的意见。
查阅企业招股书及两轮(lun)问询函发现,聚焦煤炭领域的“小巨人”万泰股份是一家(jia)典型的家(jia)族式企(qi)业,前十大股东中有七位(wei)都是家(jia)族成员,在递表北交(jiao)所(suo)前三次大手笔分红。报告期(qi)内企业三成以上利润依靠政府补助,剔除补助后企业甚至不满足(zu)北交(jiao)所(suo)上市条件。此外,企业采取的销售服务商模(mo)式也是疑点丛生,遭到交(jiao)易所(suo)连环(huan)拷问。企业董(dong)事(shi)、董(dong)事(shi)会秘书、财务总监陶红霞此前的工作履历,还和(he)本次上市的中介机构(gou)有着千丝万缕的关系。
凡此种种,一路(lu)顺利的万泰股份还能顺利闯进“注(zhu)册关”吗?
家(jia)族企(qi)业氛(fen)围浓厚(hou),递表前三度(du)大手笔分红
万泰股份的主营业务聚焦于煤炭领域,主要从事(shi)智能防爆设备(bei)和(he)智能矿山信息系统的开(kai)发、生产和(he)销售。企业非煤领域主要产品为应用于电(dian)力运维企(qi)业、生活社区(qu)以及大型公共场(chang)所(suo)的智慧(hui)供(gong)电(dian)系统,目前营收占比较小。
这是一家(jia)典型的家(jia)族式企(qi)业,企业控股股东、实际控制人为余子先、余子勇,系兄(xiong)弟关系,两人合(he)计(ji)持有企业55.35%股份。同(tong)时,余子先任企业董(dong)事(shi)长、总经理,余子勇任企业董(dong)事(shi)、副总经理。
在企业的前十大股东中,有七位(wei)都是家(jia)族成员,除了余子先、余子勇外,还包括实控人哥哥余子军、妹妹余淇、姐姐的儿媳张(zhang)玲、余淇的配偶关友兵、余子勇配偶的妹妹的配偶段(duan)俊飞,5人合(he)计(ji)持有万泰股份约13.41%的股份。其中有3位(wei)还在企业任职,分别为:关友兵任副总经理,余子军为业务员,余淇为文员。前述人员均为实控人的一致行动人。
值得一提的是,在万泰股份最初提交(jiao)的申报稿中,并未将前述5人列为一致行动人,而是在收到交(jiao)易所(suo)问询函后才补上。
万泰股份于2023年12月27日向北交(jiao)所(suo)递交(jiao)了上市申报材料,拟募资2.54亿元用于智能防爆设备(bei)产业化项目和(he)研发能力提升项目。
全景网注(zhu)意到,在递表前夕,万泰股份分别于2020年、2022年及2023年3次大手笔分红,分红金额分别为2,864.90万元、1,718.94万元和(he)1,718.94万元,累计(ji)分红金额6,302.78万元。
而根据招股书,2020年、2021年、2022年及2023年,万泰股份的现金流(liu)净额分别为44.37万元、-144.66万元、1,397万元及3,064.52万元。
利润依靠政府补助,剔除补助后不满足(zu)上市条件
2021年、2022年、2023年及2024年1-6月(下(xia)称“报告期(qi)内”),万泰股份实现营业收入分别为4.39亿元、5.46亿元、6.12亿元和(he)2.70亿元,同(tong)期(qi)实现净利润分别为4,152.37万元、7,962.61万元、8,552.4万元、2,019.01万元。
可(ke)以看到,企业在2021年至2022年间,营收和(he)净利润都实现了快速增长;到2023年,企业营收和(he)净利润增速都明显放缓(huan)。2024年上半年,企业净利润较去(qu)年同(tong)期(qi)下(xia)滑了4成。
报告期(qi)内,企业计(ji)入当期(qi)损(sun)益的政府补助金额分别为1,975.08万元、4,755.44万元、2,752.69万元和(he)910.19万元,占同(tong)期(qi)利润总额的比例分别为45.44%、53.52%、29.32%和(he)39.88%。企业表示,上述政府补助主要与(yu)项目科研支出、工程建设支出等相关。
万泰股份在招股书中没有提及的是,各级政府给予企业的“企(qi)业上市挂牌(pai)奖励”也被计(ji)入当期(qi)损(sun)益的政府补助金额中了,其中包括2022年100万元,2023年200万元,2024年160万元。
可(ke)以看到,企业2022年计(ji)入当期(qi)损(sun)益的政府补助金额达4,755.44万元,占同(tong)期(qi)利润总额的比例超过50%,这或许与(yu)企业2022年营收净利润增速较快不无关系。而到了2024年上半年,企业计(ji)入当期(qi)损(sun)益的政府补助金额为910.19万元,较之前明显减少,这或许也是企业2024年上半年营收利润不及预期(qi)的部分原因(yin)。
此外值得关注(zhu)的,此次北交(jiao)所(suo)上市,万泰股份选择的上市标准为,预计(ji)市值不低(di)于2亿元,最近两年净利润均不低(di)于1,500万元且加权平(ping)均净资产收益率平(ping)均不低(di)于8%,或者最近一年净利润不低(di)于2,500万元且加权平(ping)均净资产收益率不低(di)于8%。
但(dan)如果剔除计(ji)入经常性损(sun)益的政府补助,企业2022年度(du)归属于母(mu)企业股东的净利润(扣除非经常性损(sun)益前后孰低(di))为3,640.86万元,年度(du)加权平(ping)均净资产收益率(扣除非经常性损(sun)益前后孰低(di))为6.89%;2023年度(du)归属于母(mu)企业股东的净利润(扣除非经常性损(sun)益前后孰低(di))为4,213.22万元,年度(du)加权平(ping)均净资产收益率(扣除非经常性损(sun)益前后孰低(di))为7.12%。均不满足(zu)发行上市标准。
前员工和(he)实控人亲属均为企业销售服务商,交(jiao)易所(suo)连环(huan)拷问合(he)理性
万泰股份的产品销售采取直销模(mo)式,分为一般直销模(mo)式以及销售服务商模(mo)式两种。
一般直销模(mo)式很(hen)好理解(jie),主要是由万泰股份业务员主动开(kai)拓市场(chang),获取订单及签订合(he)同(tong)。销售服务商模(mo)式则通(tong)过销售服务商协助企业搜(sou)集市场(chang)信息,进行市场(chang)开(kai)拓、产品宣传推广(guang)等服务,从而挖掘客户资源,再由企业直接与(yu)客户签订合(he)同(tong)、将产品直接销售给客户,客户也直接向企业支付货款,服务商主要起到“中介”作用。同(tong)行业其他企业也会采取类似(si)模(mo)式,符合(he)行业惯例。
但(dan)万泰股份的销售服务商模(mo)式却有些不同(tong)之处。该企业在自有销售人员超200人情(qing)况下(xia)仍采取销售服务商模(mo)式,且前员工是服务商主力,占比达到7成;但(dan)在报告期(qi)内,又有7名原销售服务商入职企业成为企业员工。此外,还有3名实控人亲属也是企业的销售服务商。
上述现象自然也引起交(jiao)易所(suo)关注(zhu)。在交(jiao)易所(suo)下(xia)发的第一轮(lun)审核问询函中,万泰股份的销售服务商模(mo)式就遭到连环(huan)拷问,包括:在自有销售人员达200人的背景下(xia)采用销售服务商模(mo)式的合(he)理性与(yu)必要性,企业的获客能力是否(fou)依赖该模(mo)式,该模(mo)式是否(fou)影响企业的持续(xu)经营能力,以及该模(mo)式是否(fou)涉及利益输送(song)、对终端客户商业贿赂等情(qing)况。
彼时企业回复称,企业自建销售团队与(yu)服务网点,则面临培训投入大、客户开(kai)发周期(qi)长、固(gu)定成本高、人员流(liu)动性大、营销边(bian)际产出低(di)、投入风险(xian)高等众多难题,而销售服务商在获客渠道及客户资源方面,具有一定的客户资源,掌握较多的市场(chang)信息,能帮助企业有效开(kai)展业务,因(yin)而具有合(he)理性与(yu)必要性。
报告期(qi)内,万泰股份销售服务商个人的数量分别为54人、46人、43人和(he)44人,其中前员工的数量分别为40人、35人、33人和(he)33人。对此企业给出的解(jie)释是,前员工对企业产品了解(jie)程度(du)更(geng)高,且具备(bei)一定的行业销售经验和(he)资源积(ji)累。
对于报告期(qi)内为什么又有7名原销售服务商入职企业成为企业员工,万泰股份的解(jie)释又变成,近年来市场(chang)竞(jing)争激烈(lie)程度(du)逐步(bu)提高,国有大中型煤矿集团集中采购程度(du)也逐步(bu)提升,以服务商个人能力营销难度(du)增加,而企业业务员虽然提成比例较低(di),但(dan)依靠企业平(ping)台(tai),工作稳定。
但(dan)是,报告期(qi)内,实控人的3名亲属也还是以销售服务商身份与(yu)企业合(he)作的。其中,段(duan)俊飞为实控人之一余子勇连襟,余洋和(he)余超为实控人侄(zhi)子。报告期(qi)内,实控人亲属合(he)计(ji)形成的销售服务费分别为128.02万元、199.48万元、219.37万元和(he)68.57万元。
报告期(qi)各期(qi),万泰股份支付给销售服务商的费用分别为3,408.98万元、3,008.33万元、2,707.84万元和(he)989.46万元,占销售费用比例分别为45.60%、35.68%、31.21%和(he)23.50%。
上市前夕董(dong)秘陶红霞“突击”入股,和(he)中介机构(gou)还曾有工作交(jiao)集
万泰股份于2022年8月30日在新三板挂牌(pai),2023年4月26日与(yu)国元证券签署了辅导协议,2023年12月27日通(tong)过辅导验收,2023年12月28日起停牌(pai),2023年12月29日上市申请获北交(jiao)所(suo)受理,2024年11月15日首发上市申请获北交(jiao)所(suo)审核通(tong)过。
梳理万泰股份的上市节点,会发现一些有意思的现象。例如:在与(yu)国元证券签署辅导协议的同(tong)一天,企业召开(kai)2023年第二次临时股东大会,审议通(tong)过了《关于企业股票定向发行说明书的议案》等相关议案,本次股票发行股数为88.27万股,募集资金总额为1,000.0991万元,用于补充流(liu)动资金。
其中,时任企业董(dong)事(shi)会秘书、财务总监的陶红霞认购114,800股,自然人投资者冯斌认购767,900股,认购价格均为11.33元/股,入股原因(yin)为看好企业发展前景。
陶红霞的履历显示,她(ta)自2020年2月起才在万泰股份任职,2020年2月至2021年3月,任企业董(dong)事(shi)会秘书、财务总监;2021年4月至今(jin),任企业董(dong)事(shi)、董(dong)事(shi)会秘书、财务总监。也就是说,仅入职万泰股份3年,且在企业启动签署上市辅导同(tong)日,陶红霞通(tong)过定增“突击”购入企业股份,时点不可(ke)谓(wei)不精准。
在入职万泰股份前,陶红霞在2004年7月至2013年9月,任华普(pu)天健会计(ji)师事(shi)务所(suo)(普(pu)通(tong)合(he)伙)高级审计(ji)经理;2013年9月至2020年1月,历任皖江金融(rong)租赁股份有限企业内审经理、运营总监。
其中,陶红霞就任普(pu)天健会计(ji)师高级审计(ji)经理这段(duan)时间,和(he)万泰股份此次上市的中介机构(gou)国元证券和(he)容诚会计(ji)师事(shi)务所(suo)都产生过交(jiao)集。
容诚会计(ji)师事(shi)务所(suo)的官(guan)网先容显示,该所(suo)前身即陶红霞就任的华普(pu)天健,因(yin)容诚于2018年加入RSM国际网络,为了顺应RSM国际品牌(pai)管理要求,才于2019年被批准更(geng)名为容诚会计(ji)师事(shi)务所(suo)。而陶红霞在华普(pu)天健就任期(qi)间,国元证券聘任的会计(ji)师事(shi)务所(suo)即为华普(pu)天健。根据国元证券披露(lu)的2009年年度(du)审计(ji)报告,时任签字会计(ji)师就有陶红霞。