看得出来，张亮这次的长文回应很用心了，而且(qie)，作为一名父亲，同时也是一名公众人物，他不仅(jin)仔细(xi)衡量其中的利弊，也争取做到了最好效果回应的同时，达到了正面影响的作用。

首先，大家先来回顾一下这件事的完整经过。

据悉，此事一开始是网(wang)友晒出照片爆料，直指天天早(zao)恋。

如同网(wang)友晒出的照片一样，大家(jia)可以清楚的看到，天天与(yu)小女(nu)友正值恋爱(ai)的甜蜜时刻(ke)，两人合(he)影时大多都会相互(hu)拥抱、亲吻，丝毫(hao)不掩饰对对方浓(nong)烈炙热的爱(ai)意。

天天现年只(zhi)有14岁，曾以童星身份，与(yu)爸爸张亮一同参加过《爸爸去哪儿》，也算是观众们看着长大的孩子。

而早(zao)恋，一直是青春期里的敏感话题，尽管每个孩子都很难去避免，但无论是谁都明白，在学(xue)习期间早(zao)恋，如果处理不当，确(que)实容(rong)易影响到学(xue)业。

另外，这组照片中曝光的天天小女(nu)友显得十分成熟，并有化妆的痕迹(ji)，这也促使(shi)一些评论开始走偏，甚至(zhi)明显对女(nu)方有恶意成分。

网(wang)络上乌烟瘴(zhang)气，什么样的人都有，相信无论是谁都深有同感。

此次张亮作为父亲，显然也是对网(wang)络上的舆论和风向(xiang)颇有微词，故而才在回应中重点强调(diao)了网(wang)络暴力等相关话题。

从整体回应来看，张亮并没有避重就轻，显然，他更明白现在的问题重点，并非是儿子谈恋爱(ai)这件事本身，而是如何去合(he)理引导，以及如何减少网(wang)络暴力对儿子造成的伤害(hai)。

准确(que)地说，个人认为，张亮的这种(zhong)教育方式和态度(du)，几乎没有任何刺可挑(tiao)，也值得每一位对教育茫然的父母和家(jia)长，来学(xue)习一下。

早(zao)些年前，张亮曾在节目(mu)上回答过孩子早(zao)恋这个问题，只(zhi)是当时被问的是女(nu)儿，张亮的反应是，一想到这种(zhong)事真的发生(sheng)就会心情差。

要注(zhu)意，这里说的可是女(nu)儿，张亮之所以会有这样的反应，一个是女(nu)生(sheng)确(que)实是感情中容(rong)易受伤的那一方，另一个原因，他设想的是亲生(sheng)的女(nu)儿。

毕竟，“早(zao)恋”这件事，如果不是放(fang)在公众人物身上，甚至(zhi)并不会让多少人觉(jue)得惊讶，这件事固然需要重视，但也绝非如此大动干(gan)戈。

而抛开明星这层身份，张亮作为一名普通的父亲，相信和绝大多数人一样，担心的，其实只(zhi)有三个问题。

一、影响到学(xue)习和前途。

二、孩子在这过程中受到伤害(hai)。

三、可能会失去对孩子的控制(zhi)权(quan)。

以上说得当然只(zhi)是大部分普通家(jia)长，实际上，摊在张亮这样的公众人物身上，这些问题都要放(fang)大无数倍。

影视圈(quan)里，关于早(zao)恋的作品也有很多，国外的有《怦然心动》，国内的有咱们熟悉的《17岁不哭》等等，甚至(zhi)于近些年来的《小别离》《小欢喜》等也都有提到“早(zao)恋”的相关话题。

那么，影视剧为何会提到这些大人眼中不值得提倡的“早(zao)恋”呢？

原因很简(jian)单，这是必然的经历，也几乎是每一个人都要面对的青春期过程。

而无论是作为当事人，还是责任人，无论是孩子，还是家(jia)长，也都应该尽可能的放(fang)平(ping)心态去看待“早(zao)恋”。

青春期里的感情，如果能够(gou)自(zi)然生(sheng)长，那么，不管结果是什么，到以后都会是人生(sheng)中最宝贵的经历。

至(zhi)于“早(zao)恋”是否有罪？这也完全取决于个人的心态，因为，但凡会这么想的人，他们只(zhi)是把太多人的青春期感情变(bian)成了心虚、自(zi)我破坏、自(zi)我否定了而已。

同理，现代公众舆论对于亲子关系(xi)的处理，早(zao)已经偏离了轨道，大多数的话题，谈的只(zhi)是当代人对私生(sheng)活介入的尺(chi)度(du)，而忽略(lue)了人类本身的感情界限。

所以，不要再盲目(mu)的去批评“早(zao)恋”了，如果大部分家(jia)长都有一颗平(ping)等看待的心，如果大部分父母都会合(he)理去帮(bang)助孩子们理解人类感情的正确(que)处理方式，那么，“早(zao)恋”这个词也早(zao)就该消失了。