（B-1B轰炸机(ji)）
近日，据外国媒体报道，美(mei)国空军正计划在2021财年(nian)中将包(bao)括17架(jia)B-1B战略轰炸机(ji)、44架(jia)A-10攻击机(ji)和24架(jia)"全球鹰"无人机(ji)在内的共计139架(jia)各型(xing)军机(ji)转移到戴维斯·蒙森空军基地(di)。而这个空军基地(di)就是大家所(suo)熟知的，世界上(shang)规(gui)模(mo)最大的"飞机(ji)坟场"。不得不说，世界上(shang)也就是美(mei)国空军有这个实力，将这些(xie)在其他国家眼里已经算比较先进的武器放入"坟场"进行封存。
（美(mei)国飞机(ji)坟场）
按(an)照美(mei)国空军的计划，这一批次(ci)进"坟场"的飞机(ji)主要(yao)分为两种，一种拆解成零件，牺牲自己(ji)保证其他仍在服役的军机(ji)能够继续飞行，另一种作为战备封存，随时可以重返蓝天(tian)。据悉(xi)，进入"坟场"的这些(xie)飞机(ji)将预计为美(mei)国空军省(sheng)下41亿美(mei)元的花(hua)销。听(ting)起来这钱是真的不少，差不多相当于40多架(jia)F-35A了，但(dan)不得不说139架(jia)飞机(ji)换来的41亿美(mei)元总感觉有点得不偿失了。要(yao)知道，飞机(ji)是可以封存的，飞机(ji)的飞行员和日常维护保养(yang)人员可封存不了，这些(xie)人的安置(zhi)花(hua)费也得不少。然后，苦心经营培养(yang)出来的飞行员肯定是不能裁掉的，只能是先给个闲(xian)职(zhi)养(yang)着，等着后续装备更新上(shang)来了再重新启用，这一下又得花(hua)钱。所(suo)以，一次(ci)封存139架(jia)军机(ji)的利弊哪一个更大还有待观察(cha)。
(第一架(jia)B-1B轰炸机(ji))
在此(ci)次(ci)封存的飞机(ji)中，最引(yin)人注目的就是那十几架(jia)B-1B了。因为，这些(xie)轰炸机(ji)正是那些(xie)要(yao)"牺牲自己(ji)"来"奉献他人"的飞机(ji)。其实这也不难想，作为一款冷战期(qi)间(jian)的超音速战略轰炸机(ji)，B-1B的设计生产计划开始(shi)于1981年(nian)，而最后一架(jia)B-1B则(ze)于1988年(nian)交(jiao)付。至此(ci)，美(mei)国空军共装备有100架(jia)B-1B轰炸机(ji)。这里得提一个小点，感叹(tan)一下美(mei)国在冷战时有多疯狂，B-1B首架(jia)原型(xing)机(ji)于1984年(nian)首飞成功，1986年(nian)开始(shi)交(jiao)付当时的美(mei)国战略空军司(si)令部，到1988年(nian)交(jiao)付最后一架(jia)。短短几年(nian)就造了100架(jia)，冷战真的是一个令人难以想象的时代。
（B-52H轰炸机(ji)）
一款上(shang)世纪80年(nian)代末的飞机(ji)，到今(jin)天(tian)已经30多岁了，所(suo)以其肯定是会(hui)出现各种问题(ti)的。可能有人会(hui)认(ren)为，那B-52年(nian)龄不是更大，怎么没见美(mei)国把B-52H一次(ci)"牺牲"那么多。要(yao)知道，B-1B是可变后掠翼的超音速飞机(ji)，这一特性决定了其关键(jian)部位的零件磨损肯定会(hui)更快，本身的使用寿命就会(hui)比固定翼的亚音速飞机(ji)要(yao)短一些(xie)。在2019年(nian)时，美(mei)国空军公开披露过，曾经在某段时间(jian)内现役的六十多架(jia)B-1B中，实际能飞的只有6架(jia)。想想看，妥善率连10%都不到，足以见得B-1B老(lao)化磨损的严重。因此(ci)，美(mei)国才会(hui)出此(ci)下策，选择一次(ci)性"牺牲"17架(jia)飞机(ji)来换其他44架(jia)"枪骑兵"的正常飞行。
（从埃尔斯沃思空军基地(di)起飞的B-1B轰炸机(ji)）
不过，美(mei)国并(bing)不是真的要(yao)削(xue)减掉战略轰炸机(ji)的整体规(gui)模(mo)。按(an)照计划，美(mei)国新一代战略轰炸机(ji)B-21如果能按(an)时交(jiao)付的话，将会(hui)优先交(jiao)付给"牺牲"了B-1B的埃尔斯沃思空军基地(di)来使用，从而保证未来美(mei)国的战略轰炸力量不会(hui)缩水。因此(ci)，也可这么说，美(mei)国其实是把这41亿美(mei)元投资给了未来的空中力量，用短时间(jian)的力量下降换取了更长时间(jian)的力量均衡，看起来是非常美(mei)妙的。但(dan)是这都是建立在，B-21项目理想进行且(qie)不涨价的情况(kuang)下,而现实是怎么样(yang)的谁也说不清楚。万一B-21交(jiao)付延期(qi)了，或者是涨价了，那不就尴尬(ga)了嘛(ma)？这是很有可能的，具体可以参照美(mei)国最新的核动力航母"福特"级的各种经费和延期(qi)问题(ti)。因此(ci)，B-1B的这次(ci)"牺牲"是否真的能按(an)时得到补充，答案恐怕多半(ban)是否定的。