罗志华
近日(ri)，一段“女子(zi)伸(shen)腿阻止(zhi)高铁关门”的视(shi)频在网上引发热(re)议。视(shi)频画面中，一名女子(zi)伸(shen)腿阻止(zhi)高铁关门，站台上和车厢内的工作人员都试图让她返回车厢，两名工作人员合(he)力阻止(zhi)却未能成功。最终，该(gai)女子(zi)的同伴(ban)赶来上了车。当时，站台发车铃一直在响，女子(zi)却丝毫不顾，现场(chang)情(qing)况非常危险。该(gai)女子(zi)构成妨碍交通工具正常行驶违法(fa)行为，铁路(lu)公安机关已对其处行政(zheng)拘留处罚。
高铁车门关闭时强行阻拦，不仅可能造成车门机械故障，更可能危及自身和他人的安全。此外，高铁运行依靠精(jing)准的调度(du)系(xi)统，每班列(lie)车发车时间(jian)以秒为单位(wei)进行计算，一个人拖延可能导致后续列(lie)车大面积延误。我国《治安管理处罚法(fa)》明确规定，妨碍交通工具正常行驶的，最高可处十日(ri)拘留并罚款。该(gai)女子(zi)的行为突(tu)破了规则的底(di)线，最终她被给予行政(zheng)拘留处罚，是其咎由自取的结(jie)果。
或许(xu)有人认为，此事没有造成多大的实质(zhi)性后果，不如批评教育了事。然而，这类行为若得不到相(xiang)应(ying)惩罚，就会对社会道(dao)德和公共秩序构成很大的危害。如果少数(shu)人通过撒泼耍赖达成“列(lie)车等人”的目的，那么(me)，遵守规则者反而会成为吃亏者，这种逆(ni)向激励(li)势必降低公众对规则的敬畏。此外，若有人效仿此类行为，高铁的准点率、公共空间(jian)秩序将变得更加无从(cong)保障。由此看来，法(fa)律对这类行为惩戒的意义，不仅在于(yu)惩罚违规的个人，更在于(yu)维护共同利(li)益。
此事除了要处理好个案之外，还要反思“高铁霸座”“阻拦车门”“高铁吸(xi)烟(yan)”等违规行为何以频繁上演。个中原因，除了部分人的规则意识淡薄之外，还暴露出(chu)其他一些症结(jie)，比如一些人将公共空间(jian)视(shi)为私域，将个人便(bian)利(li)置于(yu)公共利(li)益之上。此外，部分违规者还存在侥幸心理和错(cuo)误想法(fa)，认为老实人吃亏，闹一闹反而能够解决问题等。事实上，谁闹谁有理、谁闹谁获益等错(cuo)误想法(fa)，在很多方面都有所体现。高铁上不能允许(xu)存在这类错(cuo)误想法(fa)，其他领域同样(yang)不能允许(xu)。
要想避免类似事件再次(ci)发生，首先(xian)就得强化处罚的震慑力，通过宣传典型(xing)案例(li)，让民众普遍更加敬畏规则。其次(ci)也(ye)有必要在车站、车厢等场(chang)所加强规则警示，用(yong)简明语言告知乘(cheng)客权利(li)义务(wu)。此外，铁路(lu)部门也(ye)需要进一步完善(shan)应(ying)急预案，对强行阻拦列(lie)车等行为采取技术性阻断手段，比如强行将其带离等，最大限(xian)度(du)减少这类行为对列(lie)车运行的影响。
此次(ci)事件对于(yu)广(guang)大民众具有警示意义。每个人出(chu)门旅行时都应(ying)该(gai)谨记，高铁等现代化交通工具是社会文明的集中展现场(chang)所，个人一旦进入列(lie)车等公共空间(jian)，应当自觉遵守规则，切莫人已进入高速发展的现代文明社会，个人修养却没有跟(gen)上时代发展的步伐。