国务院近日批复的《加快推进服务业扩大开放综合(he)试点工作(zuo)方案》明确提出，开展银行常识(shi)产(chan)权质押融资内部评估试点，鼓励开发(fa)常识(shi)产(chan)权智能化评估工具。今年3月份，国家金融监(jian)督管理总局局长李云泽表示，将开展常识(shi)产(chan)权金融生(sheng)态综合(he)试点，着(zhe)力破解质押登记、评估、处置等“老大难(nan)”问题，让常识(shi)产(chan)权加速转化为现(xian)实生(sheng)产(chan)力。

当前，我国科技创(chuang)新工作(zuo)已取(qu)得举世瞩目的成就。国家常识(shi)产(chan)权局最新数(shu)据显示，截至2024年底，我国国内发(fa)明专利有效量达到475.6万件，成为世界上首个突破400万件的国家；我国每万人口高价值发(fa)明专利拥有量达到14件，提前完成国家“十四五”规划预期目标。另外(wai)，截至2024年底，我国国内拥有有效发(fa)明专利的企业达到49.7万家，较上年同期增加6.9万家。

公允地评估常识(shi)产(chan)权，这是科技型企业尤其是初创(chuang)期企业获得融资的关(guan)键。在我国当前的金融结构中，以银行信(xin)贷为代表的间(jian)接融资居(ju)主体(ti)地位。银行发(fa)放贷款的核心技术(shu)是评估借款企业的信(xin)用等级，信(xin)用等级越高，企业拿到的贷款利率越低。由于初创(chuang)期科技型企业普遍具有轻资产(chan)特征，缺乏足额抵押物且多(duo)数(shu)尚未盈利，银行如何对企业进行信(xin)用评级？如何判(pan)断企业的还款意愿与还款来源？评估企业的常识(shi)产(chan)权价值、分析企业的未来成长性就成了破题的关(guan)键。

从外(wai)部评估转为内部评估，别看这是个小(xiao)变(bian)化，却解决了许多(duo)大问题。由于评估工作(zuo)具有较强(qiang)的专业性，银行通常(chang)借助第三方外(wai)部机构。但这样做会带来两个问题。一是无形中抬高了企业的综合(he)融资成本。外(wai)部评估机构的收费价格较高，通常(chang)是最终评估价值的2%至3%，有的甚至高达5%至6%，这部分费用由借款企业承担。二是评估结果(guo)不准确，常识(shi)产(chan)权难(nan)以实现(xian)价值转化。部分银行相关(guan)负责人曾向笔者反映，针对同一企业的同一项发(fa)明专利，不同外(wai)部评估机构给出的结果(guo)经常(chang)相差甚远(yuan)，这让银行难(nan)以有效判(pan)断与决策。如果(guo)尝试开展内部评估，一来能够降低借款企业融资成本，二来能够让银行掌握更具确定性的信(xin)息与结果(guo)。