近日，北京市第三(san)中级人(ren)民法院，七旬老人(ren)与医美企业因8000万元(yuan)利润分成对簿公堂，双方互不(bu)退让，案件陷入僵局。
“彭先生，调解方案您考虑(lu)得怎么样？”“法官，对方本就应该把欠我的利润款给我。”随即听筒里(li)就传来“咔嗒”一声闷响。半小时前，法官杨扬打给另一方当事人(ren)林敬企业时，收到(dao)的意见(jian)同样坚决，“法官，彭英不(bu)能这么不(bu)劳而获，大家在这个(ge)医美项目里(li)投入了(le)大量的人(ren)力、物力和财力，但彭英这么多年基本没做什么，还一直纠缠大家，企图拿走高额利润，大家不(bu)可能接受(shou)……”
杨扬陷入了(le)沉思，这起标的8000余万元(yuan)的合同纠纷案件并不(bu)复杂，依法判决很快可以(yi)结案，可这样真的能结案了(le)事吗？她没有放弃。近日，新(xin)京报记者(zhe)从北京市第三(san)中级人(ren)民法院获悉，法官杨扬通过抽丝剥茧发(fa)现了(le)调解关键，最终成功促成了(le)双方握手言和。
医美项目的利润分成之(zhi)争(zheng)
新(xin)京报记者(zhe)了(le)解到(dao)，七年前，彭英和林敬企业签订合作协议，约定由(you)彭英为林敬企业办理一款医美产品的报批、注(zhu)册等事宜，并约定双方就销售利润按比例(li)分成。企业曾向彭英分配过一次利润，其后未再依约进(jin)行过利润分配。于是，彭英将林敬企业起诉至法院，要求支付剩余利润分成款，林敬企业则(ze)主张解除合同，要求彭英返(fan)还已付利润款。
法官仔(zai)细核查事实后认为，林敬企业主张彭英违约并要求解除合同的理由(you)明显站不(bu)住(zhu)脚(jiao)。按照合同约定，彭英为林敬企业办理完(wan)这款医美产品的报批、注(zhu)册手续后，基本没有其他义务的约束，合同未终止，彭英就有权要求继续分得利润，其诉讼请求可以(yi)得到(dao)法律支撑。
但林敬企业表示(shi)，其与彭英的合同约定5年期限已到(dao)，彭英提出(chu)合同终止的前提是林敬企业必须先向彭英交付该项目相关经营资(zi)料。林敬企业则(ze)认为这是商业秘密，无法交付。“如果不(bu)能终止合同，未来彭英很可能再次起诉要求分得企业之(zhi)后的利润，这并不(bu)合理。”
把契约终止作为突破口(kou)，用真诚(cheng)专业化解矛盾
通过与林敬企业进(jin)一步(bu)沟通，法官杨扬了(le)解到(dao)，林敬企业在合同终止的前提下，愿意承担彭英主张的5年期内利润款。杨扬敏(min)锐地意识到(dao)这有希翼成为化解双方矛盾的突破口(kou)。
通过仔(zai)细阅卷和充(chong)分调查后，杨扬认为彭英对该项目运营并不(bu)实际掌握，即便拿到(dao)项目经营资(zi)料，彭英将其用于实际生产经营的可能性也不(bu)大。而且法官注(zhu)意到(dao)，这款医美产品注(zhu)册证书还有半年多就到(dao)期了(le)。同时，法官在案卷中发(fa)现一笔300余万元(yuan)的分润款已结算，但彭英并未在诉求金额中扣除。带着这些考量，法官想尝试说服彭英终止合同，并以(yi)此作为条件促使林敬企业配合付款。
碰巧的是，彭英的代理律师刚刚离职，为了(le)继续对接调解工作，法官直接找到(dao)了(le)彭英本人(ren)。彭英已年近七旬，性子(zi)急，总爱挂电话。但法官并没有因此而灰心，一次又(you)一次地耐心劝解。
终于，功夫不(bu)负有心人(ren)，某天彭英竟(jing)主动打来电话，“法官，您之(zhi)前的建议我认真考虑(lu)了(le)，我觉得您审(shen)理案件特别细致，有些我没想到(dao)的问(wen)题都问(wen)到(dao)了(le)。您说调解对大家双方都有利，我同意调解。”
于是，在法官的主持下，经过几轮关于合同终止、支付金额、付款时间以(yi)及付款方式等方面的深入协商，双方终于达成了(le)互利共赢(ying)的调解方案。
(文中人(ren)物均为化名）
新(xin)京报记者(zhe) 吴梦真 编辑 杨海 校对 刘越