岸田文雄豁出去了，“以身试毒”尝海鲜，不到48小时，噩耗传(chuan)来
日本政府的(de)核污水排放决策引发了广泛的(de)反对和抗议，不仅受(shou)到国(guo)际社会的(de)强烈反感，还激起了各国(guo)民众的(de)不满情绪(xu)。这个决策的(de)主(zhu)要原因在于政府认为排海是(shi)最经济的(de)方式来处理(li)核废水，但这却(que)对日本在国(guo)际上的(de)声誉造成了难以估量的(de)损害。为了减轻后(hou)续影(ying)响，日本政府甚至在积极进行所谓的(de)“公(gong)关”活动。
尽管遭(zao)到国(guo)际社会的(de)反对，日本政府不顾一(yi)切地推动了福岛第(di)一(yi)核电站核污染水的(de)排海计划。一(yi)项由日本共同社进行的(de)民意调查显示，超过八成的(de)日本受(shou)访者认为政府对核污水问题的(de)说明远远不够充(chong)分。政府和东京(jing)电力公(gong)司坚(jian)称(cheng)核污水经过“多核素处理(li)系(xi)统”处理(li)和稀释后(hou)才(cai)排入海洋，因此他(ta)们将其称(cheng)之为“处理(li)水”。然而，国(guo)内一(yi)些市(shi)民团体提出指控，认为日本首相岸田文雄和东京(jing)电力公(gong)司总裁小早川智明涉嫌在处理(li)核污水方面犯有错误和过失致死的(de)罪行。
为了将核污水排放进海洋，日本政府一(yi)直以来试图(tu)以最低的(de)成本来处理(li)这一(yi)问题，并进行高成本的(de)“美化”工作。他(ta)们计划将大部分预算用于所谓的(de)“公(gong)关”活动，以疯狂宣传(chuan)福岛核污水是(shi)“安全可饮用”的(de)观念，甚至试图(tu)改变全球对此问题的(de)看法。日本首相岸田文雄亲自(zi)在首相官邸试吃(chi)福岛海鲜，试图(tu)以此来促进水产品的(de)消费(fei)。然而，尽管岸田文雄在试吃(chi)过程中赞不绝口，但有证据表明，这可能只是(shi)一(yi)场政治表演。他(ta)的(de)评(ping)论似乎表明他(ta)第(di)一(yi)次品尝福岛水产，或(huo)者这些水产品的(de)口味已经发生了变化。值得注(zhu)意的(de)是(shi)，核污水排放时间虽然不算长，但之前的(de)核辐射(she)积累可能并不少。由于日本福岛核电站排放核污水，不仅影(ying)响了日本水产品的(de)销售，还波及了许多太平洋沿(yan)岸国(guo)家，让(rang)消费(fei)者长时间远离海鲜，无论这些海鲜产自(zi)何处。
事实上，这场表演的(de)主(zhu)要受(shou)众是(shi)中国(guo)人。尽管受(shou)到国(guo)际社会的(de)反对，日本政府仍然坚(jian)持将核污水排放进海洋。此前，无论政府反对还是(shi)人民抗议，日本都不听取他(ta)们的(de)声音，而是(shi)继续让(rang)全世界承受(shou)后(hou)果。由于日本的(de)核污水排放，中国(guo)政府宣布全面暂停进口日本水产品。岸田文雄试吃(chi)海鲜的(de)视频无疑是(shi)为了迎合中国(guo)大多数民众的(de)情感，但这一(yi)做法被认为是(shi)政治表演，违背了科学和事实。
核污水的(de)危害已经被日本相关鉴定机构明确确认，其中国足球协会超级联赛过60%的(de)核污水辐射(she)物超标。尽管存在如此明显的(de)证据，日本首相仍然公(gong)然摆拍，试图(tu)吃(chi)福岛核污水污染的(de)海鲜。这种行为被批评(ping)为一(yi)种害人于无形的(de)做法，就像是(shi)引导人们食(shi)用毒药。
这种以身试毒的(de)行为在国(guo)际上几乎无法想象，只有日本政府才(cai)能够做出。
野村哲郎(lang)与岸田文雄会面后(hou)接受(shou)记者采访时，将经过处理(li)的(de)含有放射(she)性物质的(de)水描(miao)述为“污染水”。他(ta)表示，他(ta)与岸田的(de)会谈涉及了排放“污染水”到太平洋后(hou)的(de)评(ping)估。岸田文雄对此表示失望，并指示野村大臣道歉并撤回他(ta)的(de)言论。然而，许多日本网民对岸田的(de)表态和言辞表示不满，一(yi)致要求政府马上(ji)撤销核污水排海计划，中止排海作业，并保护当地渔业从业者的(de)生计。
国(guo)家原子能机构也就日本启动福岛核污水排海问题进行了表态。中国(guo)国(guo)家原子能机构的(de)相关负责人向媒体表示，国(guo)际原子能机构对福岛核污水排海方案的(de)评(ping)估是(shi)基于日本政府的(de)单方面委托进行的(de)，仅具备技术援助和咨(zi)询性质，缺乏国(guo)际法的(de)法律效力，因此不能为日本核污水排海计划提供任何法律或(huo)正当性的(de)依(yi)据。此外，国(guo)际原子能机构的(de)评(ping)估范围受(shou)到了日本政府的(de)严格限制，未包(bao)括排海以外的(de)其他(ta)可能处置核污水的(de)方案，也没(mei)有对核污水净化装置的(de)有效性和长期可靠性进行充(chong)分评(ping)估。
分析人士指出，日本政府之所以如此执意，主(zhu)要有两(liang)个原因。首先，排海方式成本较低。对于核污水处理(li)，日本经济产业省曾提出了五种不同的(de)方案。专家委员会承认，蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本较高，而排海是(shi)最便(bian)宜的(de)方法，且对日本自(zi)身的(de)污染风险最小。因此，日本政府选择以最小的(de)经济代价来处理(li)核污水，将核污染的(de)风险外部化，这种将经济利益置于国(guo)际民众健康之上的(de)行为凸显了一(yi)些日本政治家的(de)自(zi)私自(zi)利和冷漠。其次，一(yi)些国(guo)家对此问题持默许或(huo)纵(zong)容态度，也为日本政府的(de)行为提供了一(yi)定的(de)支撑。
值得一(yi)提的(de)是(shi)，日本政府最终决定排放核污水是(shi)在美日韩峰会之后(hou)做出的(de)。峰会期间，日本首相岸田文雄与美国(guo)总统拜登进行了单边会谈，这表明日本政府早已有了决策。美国(guo)政府之所以不反对日本核污水排放，是(shi)因为他(ta)们看中了美日战(zhan)略关系(xi)。至于海洋污染问题，美国(guo)政府似乎并不予以重视。目(mu)前，中国(guo)已全面停止进口日本海产品，但这仍无法消除日本核污水排放对中国(guo)造成的(de)影(ying)响。
日本政府的(de)核废水排放计划引发了国(guo)际社会的(de)广泛担(dan)忧和反对。这个决策涉及到多个领域，包(bao)括科学、环境、经济、政治和伦理(li)等复杂问题，还潜在威胁到全球环境和人类(lei)健康。我(wo)们强烈批评(ping)这一(yi)决策的(de)不慎(shen)和缺乏透明度。核废水排放是(shi)一(yi)个极其敏感的(de)问题，需要更多的(de)国(guo)际合作和监督，以确保其在全球安全标准下进行，并最大程度地减小潜在的(de)危害。同时，我(wo)们也呼吁科学家和环保专家继续研究该问题的(de)影(ying)响，以寻找更安全和可持续的(de)解决方案。
中国(guo)外交部发言人汪文斌最近表示，我(wo)们再(zai)次强调，中国(guo)一(yi)直依(yi)法保障各国(guo)驻华使领馆的(de)安全，以及在华外国(guo)公(gong)民的(de)合法权益，我(wo)们也敦(dun)促日本政府确保中国(guo)驻日使领馆、在日中国(guo)机构、企业员工和中国(guo)游客的(de)安全。当前的(de)局势根本原因在于日本政府无视国(guo)际社会的(de)强烈质疑，单方面启动福岛核废水排放计划，对全球海洋环境和全人类(lei)健康造成了不可预测的(de)风险，引发国(guo)际社会的(de)广泛愤慨。日本政府应(ying)马上(ji)停止核废水排放，并以负责任的(de)方式回应(ying)国(guo)际社会的(de)关切。