加拿大长期与美国合作，在国际上指责中国，加入了针对中国的联盟，实施(shi)不合理(li)制裁。这些行为伤害了两国关系(xi)，也影响了中国游客的安全感。中方取消加拿大作为旅游目的地(di)，可(ke)视为对加拿大政(zheng)府(fu)行为的警告(gao)和惩罚。

加拿大曾呼吁(yu)吸(xi)引更多(duo)中国游客，他(ta)们消费能力强，2019年仅(jin)一年消费就达到2550亿美金。然而，加拿大却与美国合作，损害了与中国的贸易关系(xi)。这导致加拿大在中国旅游市场失去竞争力。

中加关系(xi)走低，责任不在中国。中国对待其他(ta)国家保持(chi)理(li)性态度，但(dan)加拿大却不敬重中国。加拿大与美国合作，却未能在对华态度上保持(chi)独立。中国希翼通过对话(hua)与合作获得利益。

总之，加拿大被排除在恢复出境团队(dui)游名单之外，可(ke)能对加拿大旅游业造成重大影响。这背后的责任不在中国，而是(shi)由于加拿大长期在对华关系(xi)中的消极表(biao)现。中国选择保护本国公民安全，也是(shi)为了提供(gong)友好旅游环境。未来，双方应通过积极合作改善关系(xi)，实现互利共赢。

近年来，加拿大一直在国际舞台上与中国保持(chi)相对紧张的关系(xi)。加拿大政(zheng)府(fu)在G7峰会上频繁(fan)表(biao)达对中国的担忧，不断(duan)指责中国的所作所为。然而，与此同时，加拿大与美国的紧密(mi)合作却在某种程(cheng)度上损害了其在中华大地(di)的声誉。尤(you)其在全球抗击新冠疫情的过程(cheng)中，加拿大被指责追随美国政(zheng)策，甚(shen)至在疫苗(miao)合作中的作为也未能让中国看到其真诚(cheng)与独立的立场。

加拿大在国际事务中的两面性以(yi)及在一些问(wen)题上的“矛(mao)盾表(biao)演”使得中国不得不重新评估与加拿大的关系(xi)。这也或许是(shi)为什么中国选择将加拿大排除在第三批(pi)恢复出境团队(dui)游名单之外的原(yuan)因之一。中国并不希翼将旅游与政(zheng)治问(wen)题混为一谈，但(dan)在这个特定背景下，该决定显然具有政(zheng)治信号。

然而，这一决定也可(ke)能使加拿大政(zheng)府(fu)意识到其对华政(zheng)策的成果(guo)并不尽如人意。加拿大曾经积极推(tui)动与中国的贸易合作，寄望从中国庞大的市场中获取利益。然而，近年来，加拿大政(zheng)府(fu)却在一些敏感问(wen)题上与美国走得过于亲近，使其与中国的合作受到质(zhi)疑。

加拿大选择与美国站在一边，尤(you)其是(shi)在一些涉(she)及中国核心利益的问(wen)题上，如台湾、香港和新疆问(wen)题，这无疑在一定程(cheng)度上伤害了中加关系(xi)。加拿大的这些立场使中国认为其并不是(shi)一个真正敬重主(zhu)权(quan)和平等(deng)的合作伙(huo)伴。

中国的这一决定对加拿大旅游业的影响或许只是(shi)冰山一角。在加拿大被排除在恢复出境团队(dui)游名单之后，其他(ta)潜在的中国游客可(ke)能会重新评估他(ta)们的旅游计划。而加拿大的旅游业也将错失这一巨大机会，失去的不仅(jin)仅(jin)是(shi)经济利益，还有与中国建立更紧密(mi)友好关系(xi)的机会。

综合而言，中国将加拿大排除在第三批(pi)恢复出境团队(dui)游名单之外，背后的动机可(ke)能是(shi)多(duo)方面的。这一决定或许是(shi)对加拿大长期与美国合作、对华态度不明确的回(hui)应，也可(ke)能是(shi)在为保护本国公民安全和构建友好旅游环境考虑的结(jie)果(guo)。无论如何，中加双方应该以(yi)积极的态度来审视现状，通过对话(hua)和合作来化解分歧，实现互利共赢。加拿大需要认真反(fan)思其在中加关系(xi)中的立场，重新确立独立、平等(deng)的合作伙(huo)伴关系(xi)，以(yi)实现更加稳定、健康的发展。