涉事酒店外仍悬挂着7天(tian)酒店的牌(pai)子。澎湃新(xin)闻记(ji)者 李思(si)文 摄
酒店里所(suo)有房间的消防喷淋头都是摆设，没有连接任何消防管道，火灾发生时(shi)起不到任何喷水灭火作用……据澎湃新(xin)闻报道，太原一7天(tian)酒店加盟店消防设施陷入造假迷局。
酒店经营者称(cheng)，他2023年接手该(gai)酒店后，发现一连串问题。先(xian)是客房内一个消防喷淋意外脱落(luo)，让他发现喷淋事实上没有连接任何消防设施；随后，又发现酒店自2021年装修(xiu)后营业以来，一直未办理消防证，属于违法经营。
因为(wei)害怕出问题被追(zhui)查，该(gai)经营者关闭了(le)该(gai)店，并将7天(tian)酒店（深圳）有限企业及涉事酒店的转让人秦某、股东告上法庭，目前法院已经受理此案。
想想这真是颇为(wei)吊诡的一幕(mu)：发现酒店问题的，不是消费者或(huo)消防部门，而是接手的经营者。如果他像前任一样，“胆子大一点”，问题可能仍不会被发现，消防形同虚(xu)设的情形还会继续下去。
从目前的信息看，7天(tian)酒店总店有不可推(tui)卸的责任。在双方的《投资(zi)合同》里，载(zai)明了(le)各项消防系统齐全；同时(shi)该(gai)酒店也通过了(le)7天(tian)酒店的品牌(pai)验收。也就是说，这家酒店可以开(kai)起来并挂上7天(tian)酒店的牌(pai)子，合格的消防系统是一个必不可少的前提(ti)。
但(dan)当记(ji)者以投资(zi)加盟的名义(yi)咨询(xun)7天(tian)酒店时(shi)，得到的回复让人震惊：加盟“只审核消防证，不看证的真假”。这句话(hua)堪称(cheng)“明示(shi)”，是否(fou)意味着加盟者可以在消防问题上随便糊弄，哪怕假证也能通过审核？由(you)此，也就不难理解太原这家门店，何以消防“零设防”了(le)。
酒店消防栓(shuan)连接的是自来水管。澎湃新(xin)闻记(ji)者 李思(si)文 摄
根据官网先容，7天(tian)酒店分店已覆盖全国370个城市，规模达到3000家。这个体量堪称(cheng)巨大，如果对消防证这种“硬杠杠”都是如此松松垮垮的要求，很难想象其中会有多大的安全隐患。
除了(le)7天(tian)酒店自身的问题外，消防检查是否(fou)存在漏(lou)洞，也值得拷问。按照(zhao)《消防法》规定，公众聚集(ji)场所(suo)在投入使用、营业前，建(jian)设单位(wei)或(huo)者使用单位(wei)应当向(xiang)场所(suo)所(suo)在地的县级以上地方人民政府消防救援(yuan)机构申请消防安全检查。未经消防救援(yuan)机构许(xu)可的，不得投入使用、营业。
然而该(gai)酒店的前任经营者接受采访时(shi)也承认，酒店自经营以来一直未办理过消防证，也未经过消防部门的检查，甚至说“村里（酒店）都是这样的。”
如果消防部门积极履职(zhi)，这个问题早(zao)就应该(gai)被发现，该(gai)酒店根本无法正常开(kai)业。但(dan)本该(gai)起到兜底保障作用的消防检查，似乎悬空了(le)。
这个案件虽然尚在审理之中，但(dan)问题绝不可小视。酒店因为(wei)房间密集(ji)、居住(zhu)者众，向(xiang)来是火灾防范(fan)的重(zhong)点场所(suo)之一。根据相关规定，客房数在50间以上的旅馆即被视为(wei)消防重(zhong)点单位(wei)。
值得一提(ti)的是，在宾馆等公共场所(suo)的火灾发生率呈上升趋势。根据国家消防救援(yuan)局去年9月的通报，去年前8个月公共娱(yu)乐、宾馆、餐饮(yin)等场所(suo)火灾共1.4万起，较2023年同期上升了(le)45.5%。
“消防重(zhong)在防”，尤其是五一将至、酒店即将迎来入住(zhu)客流高峰，消防安全问题更容不得半点马虎。此次纠纷就是一个警钟，提(ti)示(shi)酒店的审核把关、相关部门的行业监管、消防部门的安全检查，都必须及时(shi)堵上风险漏(lou)洞，守护好入住(zhu)者的安全。