街谈
据央视(shi)新(xin)闻报道(dao)，今(jin)年以来，网信部门持(chi)续强(qiang)化未成年人网络保护，根据日常管理(li)和网民举报线索，持(chi)续清理(li)利用未成年人形象发布的违法不良信息，多批次从严处置违规账号。
短视(shi)频时代，家长(chang)当“啃小族”为公众(zhong)诟病已久。从恶(e)搞(gao)儿童制造“万万没想到”场景，到摆拍(pai)亲子冲(chong)突、教(jiao)唆模仿成人行(xing)为，再到利用低幼装扮(ban)引流传播低俗内容，种种操作将孩子视(shi)为“流量工具”。有的家长(chang)为拍(pai)摄“萌娃搞(gao)笑(xiao)视(shi)频”，竟将孩子悉心照(zhao)料的宠物螃蟹烹煮，还在孩子撕心裂肺的哭(ku)声中加上轻松的配乐(le)、搞(gao)笑(xiao)的表情(qing)，这种将快乐(le)建(jian)立在孩子痛苦之上的行(xing)为，严重突破了伦理(li)底线。
更值得警(jing)惕的是，“啃小”已形成成熟的商业模式。据悉，小网红“瑶一瑶”账号广(guang)告报价高达50万元左右一条，一年能赚超千万。在利益(yi)诱惑下，孩子的纯真被明码标价，本该(gai)无(wu)忧无(wu)虑的童年，变成了流水线式的“表演”和商业秀场。
父母之爱子，当为之计深远(yuan)。可是，那(na)些利用孩子形象牟利的家长(chang)，他们只(zhi)看到了眼前的利益(yi)，觉(jue)得让孩子在网上赚钱就是有出息，却忽(hu)略了孩子的心理(li)健(jian)康和长(chang)远(yuan)发展。这种畸形的“造星”模式，无(wu)视(shi)未成年人身心发展特(te)点(dian)，违背孩子主观意愿，将童真童趣异化为流量变现(xian)工具。被迫参与成人世界的功利游(you)戏(xi)，会导致孩子价值观扭曲。正(zheng)如心理(li)学家指出，过早接触流量变现(xian)，会让孩子依赖(lai)外界评价，将自我价值等同于点(dian)赞数和粉丝量，甚(shen)至形成“读书不如当网红”的错误认知。
家庭教(jiao)育促进法明确(que)要求家长(chang)敬重未成年人人格尊严，而部分家长(chang)为流量故意制造孩子情(qing)绪崩溃场景，实(shi)质是对孩子情(qing)感(gan)需求的漠视(shi)。更有甚(shen)者，让未成年人从事超龄劳动、泄露隐私信息，已涉嫌违反劳动法和个人信息保护法。将儿童隐私曝光于网络，不仅侵害其人格权，更可能为不法分子提(ti)供可乘之机。
“啃小”之痛，伤在当下，害在长(chang)远(yuan)。家长(chang)作为第一责任人，应树立正(zheng)确(que)育儿观，注重孩子的全(quan)面发展，别(bie)让孩子的童年成为流量变现(xian)的牺牲品。守(shou)护童真比追逐利益(yi)更重要，任何流量密码都比不上孩子发自内心的笑(xiao)容，任何短期收益(yi)都换不来健(jian)康人格的终身财富。家长(chang)当以《美(mei)丽人生(sheng)》中的父亲为榜样，在平凡生(sheng)活中为孩子守(shou)护美(mei)好，还孩子一个快乐(le)的童年，而非(fei)以爱的名义制造创伤。
与之同时，监管部门也要强(qiang)化法律(lu)震慑，并将整治重心从事后处罚转向源头治理(li)。一方面加快未成年人网络保护条例立法进程，明确(que)禁止未成年人单独出镜牟利；另一方面建(jian)立“家庭教(jiao)育引导令”制度(du)，对失范家长(chang)进行(xing)强(qiang)制教(jiao)育，情(qing)节严重者依法追究法律(lu)责任。对假借未成年人名义实(shi)施违法犯罪的行(xing)为，必须坚持(chi)“最(zui)有利于未成年人”原则，露头就打(da)，形成长(chang)效震慑。
当父母放下对流量的执念，当平台摒弃对眼球经济的沉迷，当监管织(zhi)密制度(du)防护网，大家才能真正(zheng)还给(gei)孩子一片成长(chang)的净土，让每个童年都能在阳光下自由绽放。 □胡欣红