在人间最美的四月天，一些地方的高校仍对校园(yuan)采取(qu)不同程度的封闭管理，人为阻断校外人员自由出入，百(bai)姓对这种懒政行为反映强烈。
我(wo)国重点大学很大比例是公(gong)办大学，享受财政拨款。这些资金是全民对高等教育事业的托举。面对百(bai)姓进入大学校园(yuan)的合理需(xu)求，无论是参观“梦(meng)中情(qing)校”，还是来一场“学术追星”，抑或仅仅是从学校穿行、在校园(yuan)散心，高校都应主动顺应、积极回应，而(er)不是紧(jin)闭大门、冷漠以待。
同时，大学作为教学科研机构，也不能自居“象牙塔”，关起(qi)门来。作为常识(shi)汇聚、思想碰撞(zhuang)、学问传承的高地，高校应当秉持(chi)开放包容的姿态，竭力促进校内外的互联(lian)互通。试想，一座大学连向社(she)会公(gong)众都不开放，又如何(he)向世界(jie)开放？
大学维护校园(yuan)秩(zhi)序和安全的出发点没有错，但校园(yuan)管理不是简单关起(qi)校门，更不能让“一关了之”成为常态。封闭校门短期内能规避一些管理难(nan)题，但从长远看，会阻碍高校与社(she)会多元资源的共享共融(rong)，不利于常识(shi)传播、学问传承，以及(ji)高校服务(wu)社(she)会功能的充(chong)分(fen)发挥。有关部门、地方和大学应打开校门，让百(bai)姓都有机会自由出入大学校园(yuan)。
针对校外人员过多可能影响校园(yuan)秩(zhi)序等担忧，可参考一些高校成功且成熟的做法，细化完善规则，补齐监管设施等短板(ban)，加强与公(gong)安等有关部门协同，用更科学的方式实(shi)现校园(yuan)“善治”。
（原题为《高校大门要向公(gong)众打开》）