国际货币基金组织（IMF）当地时间4月(yue)22日下调全球经济增速(su)预期，警示贸易战风险(xian)。同一(yi)天，美国总统(tong)川普第四次(ci)向美联储主席鲍威尔施(shi)压要求马上降息。值得关注的是，向来立(li)场各(ge)异的国际组织与美联储，此次(ci)却罕见(jian)地观点趋同，共同对美国关税政策表达(da)忧虑，这一(yi)现象背(bei)后的深层(ceng)逻辑与潜(qian)在影响，值得深思。
长期以来，国际组织和美联储在经济议题上的观点，通常因各(ge)自职责、关注重(zhong)点和利益考量不同而存在差异。比如2022年(nian)，美联储为应对国内通胀采取激(ji)进加息政策，IMF当时指出，美联储加息导致美金走强，对许多新兴市场造成严峻挑战，全球金融环境不断恶化，金融稳定风险(xian)大(da)幅上升。IMF和世界(jie)银行当时都估计，低收入国家(jia)中已有六成处于或即将陷入债务困境。
回顾历史，国际组织与美联储观点趋同，大(da)多是面对一(yi)些(xie)全球性、系统(tong)性经济危机(ji)的时候。比如2008年(nian)金融危机(ji)和2020年(nian)新冠疫情冲击，他(ta)们都意识到经济面临的严重(zhong)下行风险(xian)，共同呼吁采取积极的政策措施(shi)来应对危机(ji)，呼吁财政政策与货币政策协同发力。
在本轮美国关税政策争(zheng)议中，国际组织与美联储再次(ci)出现立(li)场趋同。
美联储主席鲍威尔当地时间4月(yue)16日表示，美国政府已宣布的关税上调幅度远超(chao)预期水平，其带来的经济影响同样可(ke)能超(chao)出预期，令美联储货币政策制定面临更棘(ji)手局面。美联储不会屈从政治压力，将重(zhong)点考虑对抗通货膨胀。鲍威尔的表态，引(yin)来美国总统(tong)川普4月(yue)17日、18日、21日、22日在社交媒体和公(gong)开发言时的接连施(shi)压，炮轰鲍威尔要求马上降息。川普的言论引(yin)发市场对美联储独立(li)性的担忧，21日美国三大(da)股指显著下跌，美金指数也继续下跌。
国际组织对美国关税政策则先后发表反对和批评意见(jian)。IMF当地时间4月(yue)22日发布最新报告，将2025年(nian)全球经济增长预期下调至2.8%。报告表示，美国关税政策措施(shi)本身就是对全球经济的一(yi)次(ci)“重(zhong)大(da)负面冲击”。世界(jie)贸易组织当地时间4月(yue)16日发布最新报告显示，美国关税政策导致全球贸易前(qian)景严重(zhong)恶化。世界(jie)银行在今年(nian)1月(yue)16日发布的报告中警告，如果美国实施(shi)10%的全面关税，并且贸易伙伴采取报复性关税措施(shi)，2025年(nian)全球经济增速(su)可(ke)能会因此下降0.3个百分点。欧(ou)盟委员会主席冯德莱恩当地时间4月(yue)3日表示，美国关税政策是“对世界(jie)经济的重(zhong)大(da)打击”。
联合国秘(mi)书长古特雷斯当地时间4月(yue)8日表示，贸易战的影响“极其负面”，贸易战中“没有赢家(jia)，所有人都会是输(shu)家(jia)”。联合国国际贸易中心与法国经济研究机(ji)构合作评估美国关税政策对发展中国家(jia)的影响。评估预计这可(ke)能导致全球经济总量下降0.7%、全球贸易萎缩(suo)3%，贸易模式和经济全球化进程将发生重(zhong)大(da)的长期转变。联合国贸易和发展会议当地时间4月(yue)16日警告称，受贸易紧(jin)张(zhang)局势(shi)和持续的不确(que)定性影响，世界(jie)经济正处于衰退轨道之上。联合国工业发展组织当地时间4月(yue)18日发文说，美方滥施(shi)关税的做法是错误的，将对世界(jie)经济增长和产业发展带来巨大(da)风险(xian)。
国际组织与美联储“罕见(jian)同声”，折射出美国关税政策对全球经济秩序的冲击已不容忽视。无论是在国际组织的宏观经济分析中，还是从美联储对美国国内经济影响的关注角度来看(kan)，川普的关税政策都被认为是混乱且不合理的，不仅会使美国国内供应链面临严重(zhong)中断、失业率和通胀预期上升、家(jia)庭和企业无所适从、经济增速(su)大(da)幅放缓，还会对全球供应链产生极大(da)破坏(huai)，对发展中国家(jia)和新兴经济体造成强烈冲击，使全球贸易前(qian)景严重(zhong)恶化，全球经济增长受阻。所以，政策自一(yi)出台，便持续引(yin)发国际社会和美国各(ge)界(jie)人士的强烈反对和批评，在全球形成批判浪潮。
对美国关税政策的广(guang)泛批评，能否有效遏制贸易保(bao)护主义的蔓延，还有待于观察。这一(yi)次(ci)集(ji)体批判，不仅是对美国政策的集(ji)体反思，更预示着全球经济治理体系正面临深刻(ke)变革。未来，如何平衡各(ge)国利益、完(wan)善多边合作机(ji)制，将成为国际社会共同应对经济挑战的关键课题。（中国经济网 修平）