绍兴文理学院人(ren)文学院教授、校学术委员会(hui)委员俞志慧立足于当代学术视野，汇集自敦(dun)煌本(ben)以下的《国语》善(shan)本(ben)，系统整(zheng)合自韦(wei)昭以降两(liang)千余年的注解成果，同时也(ye)收入海内外新见简帛文献(xian)与研究成果，完成《国语汇校集注》一书。

《国语汇校集注》包括前言、凡例、征引文献(xian)及其简称(cheng)一览表、校注、附录(lu)五部分。主体部分包括校和注两(liang)方面内容。异文校勘置于脚注，注的部分则随(sui)文散在正文中。异文校勘，广刊众本(ben)，旁参(can)他书以及出土文献(xian)，完成校勘记近6000条(tiao)。这些注解中，编辑凡有按断，以“志慧按”出之，全书共加按语1599条(tiao)，加之俞志慧对前此《国语韦(wei)昭注辨正》的征引，共计约1800条(tiao)。

《国语汇校集注》内页

“志惠(hui)按”的部分体现着编辑的思考，其作用在于补充旧说(shuo)、疏通辞章 、发覆隐微等等。文学博士郭万青认为，这些按断“揭示隐微，提供思考。如在《晋语》各篇中，对人(ren)物对话及其隐含(han)内容、篇章功能、前后照应等多有揭示，对读者进一步(bu)理解人(ren)物关系及其命(ming)运结局(ju)等有很大助益。如《晋语二》末章秦穆公、冀(ji)芮问答，《国语汇校集注》从秦穆公和冀(ji)芮各自的立场、诉求等角(jiao)度对问答对话进行了揭示，进而认为该篇实际上(shang)是《晋语二》的补叙，又《越语下》范蠡自我贬损，《国语汇校集注》认为范蠡的话语和熊渠之言一例，同时也(ye)是道家谦退思想的具体体现。”

郭万青也(ye)认为，俞志慧从研究“孔门四科”进入“语”类文献(xian)研究，最后进入《国语》这部具体的书，属于宽口径。此外，俞志慧对《国语》涉(she)及地域，基本(ben)都作过考察，体现了会(hui)通古今、考察田野的学术方法(fa)。

《国语汇校集注》新书发布会(hui)暨“早期典(dian)籍整(zheng)理与研究”学术研讨会(hui)现场

近日举办的发布会(hui)中，来自学术界(jie)的众多嘉宾们共同分享阅读《国语汇校集注》（以下简称(cheng)《集注》）的心得(de)体会(hui)，探讨该书对于早期典(dian)籍研究与整(zheng)理的范式意义。

中国社(she)会(hui)科学院文学研究所研究员范子(zi)烨认为，《国语》是先秦学问(hua)研究的重要资(zi)料，从三国时期开始(shi)就形成了代代不绝的《国语》之学，《集注》汇集诸家之言，出以己意，是非(fei)常严谨的，可(ke)以总结出很多学术经验。中国屈原学会(hui)会(hui)长、北京语言大学方铭也(ye)关注到，全书1900多条(tiao)按语，多出新见，注释(shi)字句文意的同时也(ye)考辨了先秦的典(dian)章制度。

全国高校古委会(hui)副秘书长、北京大学吴国武认为，古文献(xian)调查应该成为古籍整(zheng)理研究的一门重要课程。《集注》注意到各种材料，特别措意到日本(ben)古抄本(ben)，善(shan)于运用日本(ben)学者研究的独到之处，校、按判断审慎(shen)，独具慧眼(yan)。“早期中国的典(dian)籍整(zheng)理如何(he)在接续古籍整(zheng)理优良(liang)传(chuan)统的同时兼具国际视野，是当前古籍整(zheng)理研究的重要问题。”吴国武谈道。

北京语言大学文学院副院长陈民镇作为绍兴文理学院培养的学生，在俞志惠(hui)的课堂上(shang)初次接触的简帛文献(xian)，时至今日已经成为自己的学术主攻方向。他表示十(shi)多年来一直在追踪学习《国语》研究成果。陈民镇也(ye)以一系列例证说(shuo)明《集注》对慈利楚简、清华简、马王堆帛书等出土简帛文献(xian)的有效利用。