被告单位(wei)晴某企业于2019年3月(yue)25日注册(ce)成立，主要从(cong)事互联网信息服务、网络学问经营等经营活动，企业经营期间(jian)，招募人员负责从(cong)境外(wai)下载侵权漫画、维护“某某漫画”APP功能及服务器、推(tui)广“引流”等工作(zuo)。

被告人华某江为上述三家企业实际控制人，决定“某某漫画”APP业务的开(kai)展，对经营管理起到决策和指挥作(zuo)用，APP所获收益均进入其控制的企业账户。被告人华某洋系“某某漫画”APP的实际经营人，负责APP的运营与推(tui)广等日常事务管理。经司法鉴(jian)定，两人任职期间(jian)，“某某漫画”APP内部分作(zuo)品实际被点击数共计142万(wan)余次。经司法审计，2021年7月(yue)30日至2023年7月(yue)25日期间(jian)，“某某漫画”APP非法经营数额共计人民币2400余万(wan)元。

结合技术调查(cha)，查(cha)明侵权作(zuo)品实际点击量

该案公诉机关(guan)、上海市(shi)静安区人民检察院先容，本案被侵权作(zuo)品权利人所属(shu)国和我国都是《保护文学和艺术作(zuo)品伯尔(er)尼公约》缔约国，根(gen)据自(zi)动保护原则，涉案作(zuo)品在我国受到保护。

涉案漫画APP由(you)三家企业共同运营，涉及员工人数众多，犯罪手法具有链条(tiao)化特点。针(zhen)对该案侵权作(zuo)品多且权利人分散的情况，为了准确认定侵权作(zuo)品数量，检察官建(jian)议(yi)侦查(cha)人员采用抽样方法，在注重样本的代表性、样本权属(shu)来源多样性的基础上对涉案作(zuo)品“同一性”问题进行鉴(jian)定，同时(shi)调取涉案APP后台全部数据、银行流水等电子数据移送审计，结合其他在案证据，综合认定侵权作(zuo)品数量、非法经营数额等与定罪量刑(xing)紧密(mi)关(guan)联的情节。

同时(shi)，根(gen)据相关(guan)司法说明，查(cha)明被侵权作(zuo)品实际点击数量对定罪量刑(xing)也极(ji)其重要。为此，承办检察官邀请技术调查(cha)官就鉴(jian)定意见数据来源、内容等详细解读，听(ting)取技术调查(cha)官意见，结合司法说明规定的原意，将“一个IP的单人单次点击数量”认定为实际被点击次数中(zhong)“一次”。最终认定涉案漫画APP传播的侵权作(zuo)品实际被点击数量达142万(wan)余次。

2024年12月(yue)31日，上海市(shi)静安区人民检察院以侵犯著作(zuo)权罪对本案20名被告人依法提起公诉。

近(jin)日，上海市(shi)静安区人民法院集中(zhong)宣判(pan)一批常识产权刑(xing)事案件，对本案作(zuo)出前述判(pan)决。法院表示，本批宣判(pan)的案件涉及“圣斗士星矢”“灌篮高(gao)手”等热门IP及“宝元堂”“芙顺堂”等多个知名品牌(pai)，非法经营数额累计达6000余万(wan)元。综合考虑被告单位(wei)、被告人的非法经营数额、情节、社会危害性以及违法所得等情况，对其最高(gao)判(pan)处有期徒刑(xing)五年，罚金最高(gao)800万(wan)元的刑(xing)罚，显示了法院对常识产权犯罪零(ling)容忍的态(tai)度。