近日，董宇辉获得2024年(nian)度“人民(min)文学奖(jiang)”。消息公布后，相关(guan)争议却在最近持续发(fa)酵，其中甚至不乏(fa)一些嘲笑、讽刺之声(sheng)。那么，董宇辉到底该不该获奖(jiang)？
事实上，董宇辉获得的是本年(nian)度新设(she)置的奖(jiang)项“传播(bo)贡献奖(jiang)”，并不是专业的文学奖(jiang)项。颁奖(jiang)词中也写得很明白，董宇辉“将文学一次次推向读者，唤(huan)起了无数热爱文学的人的内心热望”。
董宇辉获传播(bo)贡献奖(jiang)
一些质疑的声(sheng)音，主要围绕着他的文学水平，比(bi)如此前董宇辉在告别(bie)新东方时所写的告别(bie)信，就被批评为“不好好说话”。但(dan)是，董宇辉的身份是网络主播(bo)，是企业经营者，并不是专业的文学创编辑。或许，把他定义为一个有影响力、有知名度的文学爱好者和传播(bo)者，更为准确(que)一些。
就此而言，董宇辉对于文学的理解是不是到位，写作的能力是不是优秀，并没有那么重要。每一位普通读者都可以谈论文学，向身边的人推荐(jian)文学，哪怕说得有偏颇、不对的地方，也没关(guan)系。文学的殿堂当然(ran)是神圣的，但(dan)也不必设(she)置太高的“门槛”。
更何况(kuang)，董宇辉对于文学传播(bo)起到的助(zhu)推作用，应该得到充(chong)分肯定。去年(nian)，他两次为《人民(min)文学》直播(bo)站台，其中1月23日晚(wan)的直播(bo)累计观看(kan)人数895万，最高同(tong)时在线70多万人，获得上亿次点赞。《人民(min)文学》杂(za)志全年(nian)订(ding)阅在4个小时内卖出(chu)了8.26万套，99.2万册，成交金额1785万元(yuan)。
此前，由于他的推荐(jian)，迟子建的经典(dian)作品《额尔古纳河右岸(an)》得到了更多读者的关(guan)注，一年(nian)半内销售突破(po)500万册，也成了近年(nian)来最为畅销的严肃文学书籍(ji)。这些事实足以说明，董宇辉获得“传播(bo)贡献奖(jiang)”，还是实至名归的。
如果说此前文学面临的难题(ti)主要是日益被边缘化(hua)的危(wei)险，那么人工智能时代给当代文学带来了更大(da)的挑战。在这样的新形势下，与其争论董宇辉有没有“资格”获奖(jiang)，倒不如呼吁让(rang)更多人一起来关(guan)注文学的现实处境(jing)。不管外界如何评价董宇辉的文学素养，他对文学怀有的赤子之心和虔诚向往，才是最值得珍惜的。
当然(ran)，大家也应该读懂董宇辉获奖(jiang)争议背后的担忧：即使在网络时代，文学也需要保持一定的纯粹性、专业性，不能过于“唯(wei)流量(liang)论”；即使文学走进了直播(bo)间，也不应沦为高喊“哦买(mai)它(ta)买(mai)它(ta)”的“带货渠道(dao)”。
从这个意义来说，公共讨论的焦点或许不应该集中在董宇辉个人，而是如何促进优质文学作品的生产传播(bo)这一更为紧要、严肃的问题(ti)。比(bi)起支撑还是反对董宇辉获奖(jiang)，当务(wu)之急应该是呼唤(huan)更多能接(jie)地气、能谈情(qing)怀，还“懂文学”的同(tong)道(dao)者站出(chu)来，一起为中国文学的发(fa)展出(chu)一份力。
近些年(nian)来，余华(hua)、莫言等严肃文学作家(jia)的作品或者访谈已经成了网络空(kong)间里的热梗，他们对写作、人生的不少感悟也已经成网友念念不忘(wang)的金句。这些从前看(kan)似有些“神秘”的大(da)作家(jia)，正在不断(duan)拉近自己与年(nian)轻人的距离。
随着时代发(fa)展和社会进步，文学和作家(jia)要出(chu)圈(quan)，当然(ran)不必排斥直播(bo)、短视频(pin)等新的传播(bo)渠道(dao)。从这个意义上说，董宇辉“为文学带货”开辟了新赛道(dao)，贡献功不可没，社会也需要更多像董宇辉这样的文学传播(bo)者、推广者，让(rang)更多优秀作品与普通读者实现双向奔赴。