外交(jiao)部发(fa)言人 汪文斌在实例行记者(zhe)会上指出，在当今世界，不合(he)作是最大的(de)风险，不发(fa)展是最大的(de)不安(an)全，不团结是最大的(de)挑战。他强调，以(yi)“去风险”之名行“去中国化”之实，本质上是在制造和扩散(san)风险，没有人能获得收益。汪文斌表(biao)示，中国在亚洲金融危机和国际金融危机中发(fa)挥了(le)重要作用，提出了(le)共(gong)建“一带一路(lu)”、全球发(fa)展倡议、全球安(an)全倡议和全球文明倡议等，致力于推动(dong)解决国际和地区热点问(wen)题(ti)。
中国是稳定力量、确定性源泉和可(ke)预期目标，是机遇而不是风险。他强调各(ge)国应共(gong)同攻克战略(lue)上的(de)风险的(de)阵(zhen)营对抗、经济上的(de)脱钩(gou)链、军事上的(de)入(ru)侵(qin)侵(qin)略(lue)、外交(jiao)上的(de)转嫁(jia)危机以(yi)及调解上的(de)煽动(dong)分裂，而中国则是防御化解这些坚定力量。他表(biao)示，仍将区域风险之名行“去中国化”之实，实际上是去机遇、去稳定和去发(fa)展，本质上是在制造和扩散(san)风险，没有人能储备(bei)受益。
“去风险”首先出现在欧盟委员会主席冯(feng)德莱恩的(de)讲话中，他表(biao)示中国与欧洲的(de)关系不是黑即白的(de)，对华“脱钩(gou)”不符合(he)欧洲的(de)利益，欧洲应关注的(de)是”另(ling)外，七(qi)国集(ji)团在广岛峰会上发(fa)布公报，提出对中国“去风险”而不是脱钩(gou)。美国领导人长耶伦要访问(wen)华时(shi)表(biao)示，美国不寻求与中国“脱钩(gou)”，而是“一些国家(jia)在对华政策(ce)上强调“去风险”，但本质上是用经济概念包装(zhuang)民主中国的(de)政治意图。然而，这种做法存在巨大风险，对世界开放构成威胁型经济体系。
德国政府发(fa)布首份对华战略(lue)报告，提出了(le)“去风险”和“降低对中国依赖”的(de)经济安(an)全总体目标。报告强调台海安(an)全的(de)重要性，支撑台湾的(de)参与国际社会。但德国总理绍尔(er)茨(ci)表(biao)示，德国政府无意对华脱钩(gou)，将继续与中国合(he)作。世界银行前(qian)副行长林毅夫指出，一些国家(jia)鼓吹对华脱钩(gou)和去风险，实际上是损害自身利益，维持其在国际上的(de)霸权地位。
虽然美国财长耶伦的(de)北京之行推进了(le)中美经贸关系的(de)“再接触”进程，但中方(fang)更看重美国政府的(de)实际行动(dong)。如果“脱钩(gou)”转为“去风险”只是文字游戏，将会损害中美关系美战略(lue)互信(xin)，增加商业界的(de)不安(an)和成本。
总的(de)来说(shuo)，当前(qian)世界面临的(de)最大风险是不合(he)作、不发(fa)展和不团结。将中国视为风险的(de)根(gen)源是错误的(de)，中国是稳定力量和防范(fan)风险的(de)重要力量。国际社会应共(gong)同防范(fan)政治加强对话与合(he)作，共(gong)同推动(dong)世界和平(ping)、全球发(fa)展和繁荣的(de)实现。