必一运动·(B-sports)官方网站

3月(yue)11日，格陵兰岛努克一(yi)处投(tou)票站，人们排队(dui)参加(jia)投(tou)票。新华社发

川普威胁成为选举催化剂

笼罩在川普言论下的格陵兰岛选举，迎(ying)来出人意料的结果。当地(di)时间3月(yue)11日，丹麦自(zi)治领地(di)格陵兰岛自(zi)治政府举行议会选举，反对党(dang)民主党(dang)获(huo)得近三成选票，成为自(zi)治议会第一(yi)大党(dang)。

由于本次选举没有任何一(yi)党(dang)获(huo)得过半议席，得票最(zui)多(duo)的民主党(dang)将与其他政党(dang)协商组成联合政府。

民主党(dang)领导人延斯-弗雷德里克·尼尔森在结果公布(bu)后接(jie)受媒体(ti)采访时表示，“大家不希(xi)望明天就独立，大家想打(da)好基础”。

3月(yue)13日，复旦大学(xue)中(zhong)欧关(guan)系研(yan)究中(zhong)心主任简军波告(gao)诉南都记者，虽然民主党(dang)暂时不追求格陵兰岛完全独立，但该党(dang)本身也不反对最(zui)终走向独立，其执政伙(huo)伴可能寻求更大自(zi)治权，独立或许是未来趋势。

早在第一(yi)任期，川普就曾透露过“购岛”意向，甚(shen)至一(yi)度引发美国(guo)和丹麦的紧张(zhang)关(guan)系。

2024年美国(guo)总统选举后，川普更是屡次表达夺(duo)取格陵兰岛控制(zhi)权的强烈意愿，并(bing)派其长子小川普和其他几名“代表”到访格陵兰岛，还称不会排除(chu)通过“军事(shi)或经济胁迫”手段夺(duo)取该岛控制(zhi)权的可能性。他还发出威胁称，如果丹麦不愿放弃对格陵兰岛的控制(zhi)，美国(guo)将对丹麦加(jia)征关(guan)税。

当地(di)时间3月(yue)4日，川普在对国(guo)会参众两院发表演讲(jiang)时说：“为了国(guo)家安全，甚(shen)至国(guo)际安全，大家需要格陵兰岛。大家正在与各方合作，努力实(shi)现(xian)这一(yi)目标。”

他扬(yang)言，“我认为无论如何大家都将得到它(ta)。大家会得到它(ta)的。”

1月(yue)20日，在美国(guo)首都华盛顿第一(yi)资本体(ti)育馆，美国(guo)总统川普展示其签署的行政令。新华社发

在此次格陵兰岛自(zi)治议会选举前(qian)，川普在社交媒体(ti)发文称，美国(guo)愿意投(tou)资数十亿美金让格陵兰岛居民“变得富有”，并(bing)称“欢迎(ying)格陵兰岛加(jia)入美国(guo)”。

对于川普的“夺(duo)岛”言论，大多(duo)数格陵兰岛民众并(bing)不认可。

丹麦媒体(ti)1月(yue)公布(bu)的一(yi)项民调显示，85%的格陵兰岛民众反对并(bing)入美国(guo)。另据(ju)媒体(ti)2月(yue)10日报(bao)道，丹麦人在网上签署了一(yi)份联合请(qing)愿书，呼吁政府向美国(guo)购买(mai)加(jia)利福尼亚州，以此讽刺川普购买(mai)格陵兰岛的计划。此次选举期间，几乎(hu)所有接(jie)受媒体(ti)采访的格陵兰岛居民都表示，并(bing)不愿意成为美国(guo)人。

3月(yue)11日，岛内5个政党(dang)表示反对川普将格陵兰岛并(bing)入美国(guo)。议会最(zui)大党(dang)“因纽特人共同体(ti)”党(dang)发言人称，不希(xi)望格陵兰岛成为川普提(ti)议的“美国(guo)一(yi)部分”，并(bing)称“大家想要一(yi)个独立的格陵兰岛”。

简军波认为，即便格陵兰岛未来走向独立，鉴于其若通过民主方式独立后依然会是欧洲一(yi)部分，为了阻止或延缓其快速独立，丹麦后续可能会有更多(duo)经济参与、投(tou)资等行为。因格陵兰岛处在欧洲与美国(guo)地(di)缘政治博弈之间，甚(shen)至俄罗(luo)斯也可能介入，所以即便独立，格陵兰岛也会强化与欧洲，尤其是丹麦的联系，丹麦国(guo)防等在形式上仍可能是其保(bao)护力量。格陵兰岛不会使自(zi)身沦为地(di)缘政治牺牲(sheng)品，还可能积极寻求美国(guo)资本介入。

美国(guo)“三步棋(qi)”搅动北极格局

实(shi)际上，美国(guo)垂涎格陵兰岛长达一(yi)个多(duo)世纪(ji)，川普也确实(shi)不是第一(yi)位提(ti)出要买(mai)下格陵兰岛的美国(guo)总统。

1867年，时任美国(guo)国(guo)务卿的威廉·亨利·苏(su)厄(e)德（William H Seward）曾主导与丹麦谈判购买(mai)格陵兰岛，但未达成任何协议。

第二次世界大战期间，德国(guo)占领丹麦，格陵兰岛受到美国(guo)保(bao)护，美方在当地(di)建立了军事(shi)和广播电台。战后，美军仍驻扎在格陵兰岛，皮图菲克太空(kong)基地(di)自(zi)此由美国(guo)运作。

1951年，美国(guo)与丹麦签署国(guo)防协议，赋予美国(guo)在该领土国(guo)防中(zhong)的重要角色，包括建造和维护军事(shi)基地(di)的权利。

“如果俄罗(luo)斯向美国(guo)发射导弹，核武器最(zui)短的路线就是经由北极和格陵兰。这就是为什么皮图菲克太空(kong)基地(di)对于保(bao)卫(wei)美国(guo)至关(guan)重要。”丹麦皇家防务学(xue)院副教授马(ma)克·雅各布(bu)布(bu)森（Marc Jacobsen）表示。

1946年，美国(guo)表示愿意支付1亿美金（相(xiang)当于现(xian)在的12亿美金，人民币(bi)约合86.9亿元）购买(mai)格陵兰岛，但遭丹麦政府拒绝。

在川普第一(yi)任期内，他也曾于2019年表态想购买(mai)格陵兰岛，但丹麦和格陵兰自(zi)治政府均(jun)拒绝了提(ti)议，并(bing)称“格陵兰岛不出售”。

挪威学(xue)者拉斯穆斯·格耶索·伯(bo)特尔森（Rasmus Gjedss? Bertelsen）公开表示，过去的10到15年里，美国(guo)一(yi)直向丹麦施压，丹麦又向格陵兰岛施压。

“大家欧洲人创造了一(yi)种(zhong)非常(chang)误导性的叙事(shi)，即美国(guo)对欧洲是无私和仁慈的。”他说，如今美国(guo)只会通过交易(yi)形式，没有仁慈的伪装(zhuang)，没有利他主义(yi)的伪装(zhuang)，也没有提(ti)供(gong)全球(qiu)公共产品的伪装(zhuang)。

复旦大学(xue)美国(guo)研(yan)究中(zhong)心教授韦宗友向南都记者分析，川普试图收购格陵兰岛，首先看中(zhong)了其矿产资源(yuan)；其次，格陵兰岛靠(kao)近北极，随着(zhe)全球(qiu)气候(hou)变暖，未来北方航道若开辟，其优越的经济位置会带来重要的商业和战略契机；再者，格陵兰岛相(xiang)对靠(kao)近俄罗(luo)斯，若美俄关(guan)系未来出现(xian)新的对立和对抗，那格陵兰岛的军事(shi)战略价值会大大增(zeng)强，能牵制(zhi)俄罗(luo)斯在北极的进一(yi)步军事(shi)部署。

简军波则认为，由于川普的性格本身具有不可预测性，很难确切知晓他行动的目的。

在他看来，一(yi)方面，川普意欲(yu)得到格陵兰岛，主要可能出于经济战略利益的考量，这在其上一(yi)任期就有所体(ti)现(xian)。“他重视(shi)资源(yuan)尤其是稀土资源(yuan)，想要摆脱在这一(yi)产业中(zhong)对他国(guo)的依赖。”

另一(yi)方面，格陵兰岛是丹麦自(zi)治领地(di)，有高度自(zi)治权，国(guo)防和外交事(shi)务由丹麦政府掌管，川普或许企图借威胁“收购”格陵兰岛，在防务、贸(mao)易(yi)等方面向欧洲盟友施压，让欧洲更顺从美国(guo)的要求。

简军波同时强调，川普对盟友的这类霸(ba)权行径，使得欧洲在内的国(guo)际社会深感荒谬，也凸显出他对国(guo)际秩序的忽视(shi)与违(wei)背。

丹麦转向欧洲盟友谋“合纵”

从地(di)理(li)位置看，格陵兰岛位于美国(guo)和欧洲之间，其面积约为美国(guo)得克萨(sa)斯州的三倍，是世界上最(zui)大的岛屿。但该岛五(wu)分之四(si)领土处于北极圈(quan)内，人口稀少，仅(jin)有共约5万(wan)名居民。

长久以来，格陵兰岛被视(shi)为美国(guo)安全防御的重要战略要地(di)，因为其首府努克距离纽约比丹麦首都哥本哈根还要近。这意味着(zhe)，任何来自(zi)欧洲的威胁若意图进攻美国(guo)本土，都很难忽视(shi)格陵兰岛。

历史上，格陵兰岛曾受丹麦殖民统治。1814年，丹麦挪威联合王国(guo)瓦解，丹麦重新获(huo)得对格陵兰岛的控制(zhi)权。二战期间，英美两国(guo)军队(dui)在格陵兰岛驻军以防纳粹德国(guo)派兵登陆该地(di)。二战后，格陵兰岛成为丹麦一(yi)个省，1979年成为处于半自(zi)治状态的自(zi)治省。

2008年，格陵兰岛进行公投(tou)，就扩(kuo)大自(zi)治权问题(ti)进行表决，次年成为内政独立的自(zi)治区。格陵兰岛具有独立的议会和政府，但其外交、国(guo)防和财政事(shi)务等，归丹麦管辖(xia)。

1973年，丹麦成为欧盟前(qian)身欧洲共同体(ti)的成员，格陵兰岛作为丹麦领土的一(yi)部分加(jia)入欧共体(ti)。由于欧共体(ti)的渔业政策损害格陵兰岛利益，格陵兰岛1982年公投(tou)，并(bing)于1985年退出欧共体(ti)。因此，如今格陵兰并(bing)不属于欧盟，但被视(shi)为欧洲联盟特别领域的一(yi)部分。

丹麦自(zi)治领地(di)格陵兰岛努克拍摄的街道和车辆。新华社发

虽然格陵兰岛拥有高度自(zi)治权，但格陵兰岛上的公民享有许多(duo)与丹麦公民相(xiang)同的福利，例如全民医疗保(bao)健和免费教育等。

韦宗友向南都记者分析称，格陵兰岛或想借助川普的收购言论，向丹麦提(ti)出更多(duo)诉求，一(yi)方面希(xi)望获(huo)得更多(duo)自(zi)主权，另一(yi)方面让丹麦进一(yi)步加(jia)大财政支出，包括改(gai)善民生等。

早在今年1月(yue)15日，丹麦首相(xiang)弗雷泽里克森就曾与尚未正式就职的美国(guo)当选总统川普，就格陵兰岛问题(ti)进行通话。

这次通话后，弗雷泽里克森表示，格陵兰岛问题(ti)“形势严峻(jun)”，“大家正在尽一(yi)切努力，以最(zui)明智和最(zui)好的方式处理(li)”。

丹麦政府此前(qian)也表示，计划增(zeng)加(jia)在格陵兰岛的军事(shi)投(tou)入，以加(jia)强丹麦在格陵兰岛和北极地(di)区的军事(shi)存在。

南都记者注意到，欧盟也曾多(duo)次对格陵兰岛的控制(zhi)权问题(ti)表达过关(guan)切。欧盟军事(shi)委员会主席罗(luo)伯(bo)特·布(bu)里格在接(jie)受德国(guo)媒体(ti)采访时表示，欧洲和美国(guo)一(yi)样在格陵兰岛有利益，未来欧盟应考虑向那里派驻军队(dui)。

法国(guo)外长巴罗(luo)也曾公开表态，川普的言论暴露了世界面临(lin)的强权政治威胁。法国(guo)和欧洲不应被“恐吓”，而要在军事(shi)实(shi)力、提(ti)升竞(jing)争力等方面加(jia)强建设。巴罗(luo)说，格陵兰岛属于欧盟特别领域，欧盟绝不会放任其他国(guo)家侵犯其主权。

“欧洲在本次格陵兰岛的控制(zhi)权争议中(zhong)，主要提(ti)供(gong)一(yi)个情绪价值，对外交给予舆论支撑。丹麦是欧盟成员国(guo)，欧盟对丹麦的主权给予了外交和舆论方面的支撑。”韦宗友说。

韦宗友进一(yi)步分析，丹麦此次也试图通过争取欧盟的外交和舆论支撑，来应对川普的施压，毕竟格陵兰岛是其自(zi)治领地(di)。“对于美国(guo)这种(zhong)公然践踏国(guo)际关(guan)系基本准则的言行，丹麦肯定要联合盟友反抗，欧盟也会对丹麦进行全力的外交支撑。”

川普2.0“扩(kuo)张(zhang)”计划的野(ye)心

除(chu)了“买(mai)下格陵兰岛”，川普此前(qian)关(guan)于“夺(duo)取巴拿马(ma)运河”“兼并(bing)加(jia)拿大”“将墨西哥湾(wan)更名为‘美国(guo)湾(wan)’”等言论，也令世界哗然。

南都记者注意到，川普此前(qian)多(duo)次公开表示，加(jia)拿大应该成为美国(guo)的第51个州，并(bing)称要用“经济力量”实(shi)现(xian)。

川普还称呼时任加(jia)拿大总理(li)特鲁(lu)多(duo)为“加(jia)拿大州州长”，并(bing)在其个人主页(ye)上发布(bu)了他所谓(wei)“抹(mo)去界线”后的地(di)图。图中(zhong)，加(jia)拿大所在区域被涂(tu)上了和美国(guo)相(xiang)同的颜色，被纳入美国(guo)版(ban)图。

但川普的“美加(jia)合并(bing)”言论很快遭到加(jia)拿大方面的广泛反对。特鲁(lu)多(duo)驳斥称，“加(jia)拿大没有可能成为美国(guo)一(yi)部分”，加(jia)拿大和美国(guo)的劳工(gong)、社区都受益于两国(guo)“互为最(zui)大贸(mao)易(yi)和安全伙(huo)伴”。

特鲁(lu)多(duo)在渥太华举行的资讯发布(bu)会上讲(jiang)话。新华社发

更为戏剧性的是，美国(guo)方面的种(zhong)种(zhong)表态和做法让加(jia)拿大人开始思考加(jia)入欧盟的可能性。一(yi)份民调显示，46%的受访加(jia)拿大人支撑加(jia)拿大加(jia)入欧盟。

此外，川普还发表过关(guan)于夺(duo)取巴拿马(ma)运河的言论。他曾公开批评，前(qian)总统吉米·卡(ka)特将巴拿马(ma)运河交还巴拿马(ma)，是“一(yi)个巨大的错误”，并(bing)表示“巴拿马(ma)运河是为美国(guo)军队(dui)修建的，对美国(guo)至关(guan)重要”。

对此，巴拿马(ma)外交部长马(ma)丁内斯·阿查表示，巴拿马(ma)运河的主权归属没有商量余地(di)，它(ta)是巴拿马(ma)人民斗争史的一(yi)部分，是不可逆转的胜利成果。巴拿马(ma)运河属于巴拿马(ma)人民并(bing)将永远如此。

巴拿马(ma)大学(xue)政治学(xue)教授理(li)查德·莫拉莱(lai)斯也表示，川普的谈判策略是挥舞霸(ba)权主义(yi)和单边主义(yi)的大棒，恐吓、胁迫相(xiang)关(guan)国(guo)家做出让步。

“川普在如此短的时间内，轻而易(yi)举想要打(da)破旧有关(guan)系秩序里尊(zun)重国(guo)家主权和领土完整的原则，包括他现(xian)在提(ti)出的‘新门罗(luo)主义(yi)’。他倒退回19世纪(ji)的大国(guo)沙文主义(yi)，不论是暗示乌克兰‘以领土换和平’，还是说加(jia)拿大是美国(guo)第51个州，或要夺(duo)回格陵兰岛和巴拿马(ma)运河，完全是在突破国(guo)际规则基本底线。”北京外国(guo)语大学(xue)区域与全球(qiu)治理(li)高等研(yan)究院讲(jiang)师(shi)、太和智库(ku)研(yan)究员陈征向南都记者指出。

川普上台后对于“领土扩(kuo)张(zhang)”的一(yi)系列言论，引发国(guo)际社会担忧。美国(guo)智库(ku)大西洋理(li)事(shi)会专(zhuan)家、前(qian)助理(li)国(guo)务卿丹尼尔·弗里德曾评价，川普这番话勾勒出一(yi)幅领土扩(kuo)张(zhang)的国(guo)力蓝图，好比“19世纪(ji)帝国(guo)主义(yi)者”。

美国(guo)智库(ku)欧亚集团总裁布(bu)雷默也在社交平台发文说，“美帝国(guo)主义(yi)又回来了”。

韦宗友表示，从这些言行能明显看出，川普想要扩(kuo)大美国(guo)的版(ban)图和势力范(fan)围，将周边地(di)区都纳入掌控。

“不尊(zun)重他国(guo)主权，这就是典型的门罗(luo)式势力范(fan)围思维，和以前(qian)的霸(ba)权行径有相(xiang)似之处，外国媒体用‘唐(tang)罗(luo)主义(yi)’来调侃也不为过。”

出品：南都即时

统筹：南都记者 向雪妮 张(zhang)倩寒

采写：南都记者 梁令菲 杨苓妍(yan)