□孔德淇
近日，广东(dong)清远(yuan)长隆度假区大象“滑滑梯”事件引发社(she)会广泛关注。视频中，大象在工作(zuo)人(ren)员的疑(yi)似引导下，从泥坡滑下，这一画(hua)面让众(zhong)多网友感到揪心(xin)。对此，涉事度假区回应称，大象滑泥坡不(bu)是动物表演，只是动物的一个行为展示，很多游客表示看着很心(xin)疼，（滑泥坡）对大象也(ye)可能(neng)是一种危害，目前正在积极改进。
从动物福利角(jiao)度来看，大象作(zuo)为具有高度智慧和情感的动物，其(qi)天性是在自然(ran)中自由活动、觅食和社(she)交。让大象“滑滑梯”，显然(ran)是一种违背自然(ran)行为的举动。大象体型庞(pang)大，体重(zhong)可达数吨，反复进行上述“高危”动作(zuo)，极有可能(neng)对腿部关节造成严(yan)重(zhong)损伤，引发难以(yi)治愈的伤病，进而威胁其(qi)生命。此外，从目前曝出的视频看，对于滑泥坡，大象似乎(hu)也(ye)极不(bu)情愿，其(qi)犹豫和抗拒也(ye)表明(ming)，该行为可能(neng)带来心(xin)理压力和精神折磨，这丝毫不(bu)亚于身体伤害。
我国野生动物保护法(fa)明(ming)确(que)禁止虐待(dai)野生动物，但对于“虐待(dai)”的界定标准尚较(jiao)模糊，导致在实际操作(zuo)中，类似事件难以(yi)精准定性与追责。以(yi)大象“滑滑梯”事件为例，虽(sui)引起(qi)了(le)公众(zhong)的强烈关注和谴责，在法(fa)律适(shi)用(yong)上却仍存模糊地带。相关部门亟(ji)待(dai)尽快完善法(fa)律细则，厘清动物保护的具体标准和责任主体，充分发挥法(fa)律威慑力，为动物福利提供坚(jian)实后盾。
随着人(ren)们生活水平和教育程度的提升，动物保护意(yi)识逐(zhu)渐觉(jue)醒，越来越多人(ren)开始关注动物的生存状况。此次事件能(neng)够迅(xun)速引发热议，正是公众(zhong)反动物虐待(dai)的有力体现。但不(bu)可否认，仍有部分人(ren)认为动物表演是既能(neng)带来欢乐又能(neng)创造经济效益的娱乐方(fang)式，这种陈旧观念的存在，就像一块巨大的绊脚石，横亘在动物保护事业的前行路上。
对于文旅产业而言，动物展示和表演曾(ceng)是招徕游客的重(zhong)要法(fa)宝，但在动物保护意(yi)识日益增强的当下，传统动物表演模式已然(ran)走到了(le)尽头，成为强弩之末。清远(yuan)长隆度假区的这一事件，无疑(yi)是一记沉(chen)重(zhong)的警(jing)钟，狠狠地敲醒了(le)整(zheng)个文旅行业。动物不(bu)应被视为供人(ren)类娱乐的工具，其(qi)生存权利和福利应当得到敬重(zhong)和保障。
面对这一问题(ti)，文旅产业需要积极探索新(xin)业态、新(xin)模式。一方(fang)面，可以(yi)通过加(jia)强动物科普教育，让游客在了(le)解(jie)动物的同时，增进对动物的关爱(ai)和保护意(yi)识。另一方(fang)面，利用(yong)现代科技手段，如虚拟现实、增强现实等，为游客提供更(geng)加(jia)丰(feng)富多样的体验，减少对动物表演的依赖(lai)。同时，景区应将科学管理和养护放在首位，为动物提供更(geng)加(jia)适(shi)宜的生活环(huan)境。归根结底，让动物表演谢幕，是文明(ming)旅游发展的必然(ran)趋势，也(ye)是时代进步的迫切(qie)要求。
经过多年宣传与努力，公众(zhong)的动物保护意(yi)识有了(le)显著提升，越来越多人(ren)开始自发抵制动物表演，这让人(ren)欣慰。希翼今(jin)后，动物被迫表演的身影彻底消失，这一残忍的娱乐形式，也(ye)不(bu)再出现在大众(zhong)的娱乐选择(ze)和旅游消费清单中。