日前，针对网络上甚嚣尘上的争(zheng)议，北京韩(han)红爱心慈(ci)善基金会于晚间正式公布了(le)《关于2020年度工作报(bao)告及驰援武汉项目审(shen)计报(bao)告等有关情况的说明》，并回应了(le)网友对于捐(juan)款去向等相(xiang)关问题的质疑。
报(bao)告中，基金会称2020年度业务活动的相(xiang)关审(shen)计工作已完成，审(shen)计结果为未发(fa)现违法违纪现象(xiang)，同(tong)时，基金会已将上述审(shen)计报(bao)告连同(tong)2020年度工作报(bao)告向北京市社会组织服务管理系统提交，待管理机关审(shen)核通过后，会及时向社会公示(shi)。
另外，公告中也详细阐述了(le)“韩(han)红爱心驰援武汉”项目的资金收支情况，在项目开展的四个阶段下，项目资金实行率为96.91%，在拿到最(zui)终审(shen)计报(bao)告会及时向社会公示(shi)。
韩(han)红本人也是第一时间转发(fa)了(le)基金会的工作报(bao)告，并称：“2020年虽举步维艰，但问心无愧，2021公益继续，不忘初心。”
显(xian)然，经过争(zheng)议的持续发(fa)酵，以及越来越多的网友参与讨论后，韩(han)红方为了(le)尽快给出公众(zhong)一个交代，私底(di)下也是花费了(le)不少人力(li)物力(li)。
虽然最(zui)终需要公示(shi)的内(nei)容尚未完全妥当(dang)，但这一小部分(fen)也已经足够用来澄清些许争(zheng)议了(le)，包括留言区的大部分(fen)网友，也纷纷表示(shi)了(le)对韩(han)红及其(qi)基金会的支撑。
不过，韩(han)红方此次的举措显(xian)然远不止公布工作报(bao)告。
在发(fa)出声明后不久，微博认证为“北京两高律师事务所”的账号也同(tong)步发(fa)表维护韩(han)红及其(qi)基金会合法权益的法律意(yi)见函。
意(yi)见函中指出了(le)某电视平(ping)台在讨论“网红明星前往灾(zai)区救灾(zai)引(yin)发(fa)质疑”时使用了(le)韩(han)红老师的照片及北京韩(han)红爱心慈(ci)善基金会志愿者的照片，韩(han)红老师及北京韩(han)红爱心慈(ci)善基金会对此表达强(qiang)烈愤(fen)慨。
律师事务所方表示(shi)：“韩(han)红老师从事慈(ci)善活动，不是为了(le)出名(ming)，更不是为了(le)谋取个人私利。在本次河南救灾(zai)期间，有关媒体平(ping)台在未经调查的情况下，作出韩(han)红老师及其(qi)带领的基金会到一线(xian)救灾(zai)是给基层“添乱”的报(bao)道，已经构成了(le)对韩(han)红老师本人的严重诋毁，更触及了(le)北京韩(han)红爱心慈(ci)善基金会容忍适度批评的底(di)线(xian)。”
律师事务所方也强(qiang)调：“如果社会公众(zhong)认为韩(han)红老师及基金会的工作做得不到位，可以进行监(jian)督(du)和批评。但是对救援活动在行为动机上予(yu)以道德否定，是韩(han)红老师和基金会绝不能接受(shou)的。”
故此，他们也希翼相(xiang)关方对有关侵权图文和视频进行处理，否则本律师事务所将对有关责任单位和责任人提起诉讼(song)，追究其(qi)法律责任。
而在律师事务所发(fa)出意(yi)见函后，基金会也转发(fa)了(le)微博对外予(yu)以公示(shi)。
看来，韩(han)红方之所以紧赶(gan)慢赶(gan)在这个时间段发(fa)出工作报(bao)告，显(xian)然也是对媒体方的偏颇报(bao)道十分(fen)不满，毕(bi)竟(jing)网友们的言论尚还处于质疑，但媒体或电视台的态度，显(xian)然有点恶意(yi)定性的意(yi)味了(le)。
据悉，韩(han)红方在7月26日就救灾(zai)的相(xiang)关争(zheng)议进行回应后不久，新乡资讯官方曾发(fa)出报(bao)道表示(shi)专业救援队呼吁网红和明星为救援让路，建议“网红”“明星”回到他们熟悉的网络世界，不要在现场“帮(bang)倒(dao)忙”，而指挥部则呼吁非必要勿前往卫辉。
随后，也就是在7月27日中午，东方卫视也在午间资讯中报(bao)道了(le)这一事件，并且，正如韩(han)红方所说，东方卫视不仅使用了(le)韩(han)红等志愿者的照片，还发(fa)表了(le)“网红明星前往灾(zai)区救灾(zai)引(yin)发(fa)质疑”的短评，而此举动也导致了(le)舆论风向对韩(han)红方一度十分(fen)不利。
当(dang)然，也是因(yin)为这件事，这数(shu)十个小时以来，让本就备受(shou)争(zheng)议的韩(han)红和基金会再一次被恶意(yi)定性，很多质疑的网友也是借着报(bao)道，不断(duan)的给韩(han)红方释放舆论压力(li)。
时至今日，小编(bian)觉(jue)得“公道自在人心”这句话，在某些场合下似乎也并不那么(me)适用，至少，韩(han)红方若是一直(zhi)不回应，或许随后的时间里，涌向她们的，也少不了(le)更多的质疑。
但韩(han)红显(xian)然也明白，做公益就是如此，但得了(le)责任，也避(bi)免不了(le)各种揣测，而在韩(han)红方进行回应后，也希翼网络风气能够有些许改善，也希翼能让其(qi)他更多不相(xiang)关的人，尽早把目光放在更合适的地方去吧。