3月18日(ri)，最高(gao)人民法院发布第二批服务保(bao)障自由贸易试验区建设典(dian)型案例。本批典(dian)型案例共5件，涉(she)及国际(ji)航(hang)空运输、中欧班列运输、跨境电商信用保(bao)障交易、跨境电商海外仓、海关特殊监管区等多(duo)个领域，是涉(she)自由贸易试验区常见纠纷，争议解决规则具有较强的代表性和引导性，彰显了人民法院依法保(bao)护各类市场主体(ti)合(he)法权益、支撑自由贸易试验区改革(ge)创新、保(bao)障自由贸易试验区提(ti)升战略实施(shi)、推进制度型开放(fang)的重(zhong)要作用。
本批典(dian)型案例中，人民法院先行先试，发挥专业化审(shen)判优势。在(zai)调整案件管辖(xia)范围、完善审(shen)判机制等方(fang)面因地制宜开展制度创新，为形成可复制可推广的成果提(ti)供试验支撑。“某航(hang)空企业(si)与(yu)金(jin)某企业(si)航(hang)空货物运输合(he)同纠纷案”是海口海事法院落实《最高(gao)人民法院关于人民法院为海南(nan)自由贸易港(gang)建设提(ti)供司(si)法服务和保(bao)障的意见》的具体(ti)体(ti)现，是海事法院适(shi)用国际(ji)条约审(shen)结国际(ji)航(hang)空运输合(he)同纠纷的第一案，为加强交通运输案件审(shen)判专业化建设提(ti)供了试点经验。
本批典(dian)型案例体(ti)现了人民法院积极(ji)回应自由贸易试验区创新实践需(xu)要，准(zhun)确诠释规则，妥善解决争议，为自由贸易试验区提(ti)升产业能级、发展新质生产力、以开放(fang)促改革(ge)促发展提(ti)供有力司(si)法保(bao)障。“某财产保(bao)险股份有限企业(si)重(zhong)庆市分企业(si)与(yu)渝某实业企业(si)等保(bao)险人代位求(qiu)偿权纠纷案”反(fan)映(ying)出内陆国际(ji)物流枢纽核心承载地建设新的司(si)法需(xu)求(qiu)。“顶某国际(ji)贸易企业(si)与(yu)某跨境电商平台网络(luo)服务合(he)同纠纷案”保(bao)障了跨境电商平台信用保(bao)障体(ti)系的创新发展。
本批典(dian)型案例中，人民法院坚持以法治“硬措施(shi)”不(bu)断助力优化营(ying)商“软环境”，确保(bao)改革(ge)在(zai)法治轨道运行。在(zai)“黑龙江公某企业(si)与(yu)苏州肯某企业(si)合(he)同纠纷案”中，人民法院向苏州跨境电子商务协(xie)会发出关于支撑企(qi)业建设海外仓的司(si)法建议，推动行业协(xie)会更加重(zhong)视企(qi)业海外经营(ying)的风险防范。在(zai)“王(wang)某、冯某某与(yu)邱某某、刘某等合(he)同纠纷案”中，人民法院确认违反(fan)海关法关于海关监管规定的交易行为无(wu)效，并将违法线索(suo)移送行政执法部(bu)门，在(zai)办理案件的同时(shi)协(xie)同推进重(zhong)点领域监管体(ti)系的创新优化。
据先容，在(zai)案件审(shen)理中，人民法院充分敬重(zhong)合(he)同当事人意思自治，注重(zhong)鼓励法律框架下的创新实践，依法平等保(bao)护中外当事人合(he)法权益，维护和规范自由贸易市场秩序，防范和化解各类风险，保(bao)障自由贸易试验区健康高(gao)效运行，积极(ji)营(ying)造(zao)市场化法治化国际(ji)化一流营(ying)商环境。（记者(zhe) 张(zhang)昊）