3月初，英国首相(xiang)斯塔默宣布一个联盟计划(hua)，称欧洲国家要向乌克兰派遣维和部队，为(wei)乌克兰提供(gong)安全保障。但英国《每(mei)日电讯(xun)报(bao)》23日发文称，这项计划(hua)遭(zao)到多名英国军方官员的质疑。他们认为(wei)，这只不过是“政治作秀”。
报(bao)道称，上周(zhou)，英国首相(xiang)斯塔默和来自二(er)十(shi)多个国家的高级军事官员举行会议，商讨(tao)在乌克兰组建维和部队的具体方案。与会官员提议，英国空军可以派遣战斗机实行“空中警戒”，并为(wei)地面部队提供(gong)空中掩护。但是，相(xiang)关国家将(jiang)在乌克兰部署多少兵力，部署哪些部队和装备，这些细节(jie)问题仍没有透露。英国《泰晤士报(bao)》此前援引消息人士的话称，斯塔默提议建立一支由一万名士兵组成的西方维和部队。
一名英国军方高级官员批评说，“到目前为(wei)止，仍然没有确切的最终军事计划(hua)或者(zhe)军事战略计划(hua)，这只是政治作秀”。该官员称，“斯塔默在不知道自己在说什么(me)的情况下就开始谈论地面部队，这就是为(wei)什么(me)现在大家听到的关于此事的消息越来越少，而(er)关于喷气式飞机和舰艇(ting)的消息却越来越多。因为(wei)后(hou)者(zhe)更容易做(zuo)到，而(er)且不需要驻扎在乌克兰”。
另一名英国军方官员也批评称，“这是政治，没有军事意(yi)义(yi)。”他质疑说，“一支驻扎在乌克兰西部、距离前线400多公里，且只有1万人的国际部队能做(zuo)什么(me)？它(ta)甚至无法保护自己。”该官员还(hai)发问说，“这项计划(hua)的任务是什么(me)？有什么(me)合法性？作战规则是什么(me)？要如何指挥、如何补给、如何驻扎？这支部队为(wei)什么(me)要待在那里，要待多久？没人知道。”
英国前国防大(da)臣本·华莱(lai)士则表示，最近有关该联盟的讨(tao)论只是“空谈”，没有实(shi)质性内容。