最(zui)近，许多明星(xing)艺人等公众人物相继感染新冠后，都在第一时间(jian)发文分(fen)享了自己的身体变化，尤其是其中的一些转阴经(jing)验，也让网友们感慨收(shou)获不少，对新冠有(you)了更清晰的认知以及更多的应对方案。
不过，往往在这个时候也容易出现一些争议场面(mian)，日前，知名网红(hong)“郭(guo)小胖”就在社交平(ping)台上发文自曝(pu)感染了新冠。
但与其他人不同的是，“郭(guo)小胖”对自己感染新冠一事不仅没(mei)有(you)任何慌张，甚至，她还公开表示“感恩新冠”，对此，“郭(guo)小胖”表示，自己只难受了一天(tian)，还瘦了三(san)斤，现在恢复活力了。
毫无疑问，“郭(guo)小胖”这话具(ju)有(you)明显的歧义，新冠对于全世(shi)界各地造成了如此大的影响(xiang)，作为公众人物，她却表示“感恩”？这三(san)观和是非观，未免也太过离谱了。
当然，其实结合“郭(guo)小胖”之(zhi)后的话来看，她应该(gai)是想表达病情对她个人影响(xiang)并没(mei)有(you)想象得那么大，从而(er)让她高兴了一番。
但同样，不管(guan)怎么说，“郭(guo)小胖”身为公众人物，无论何时何地都应该(gai)谨言慎(shen)行才对，至少就她这番话而(er)言，网友们是很不买账的。
据悉，“郭(guo)小胖”是该(gai)网红(hong)的个人称号，在网络上，她大多与老公“若驰”一同出镜，夫妻俩也经(jing)常以“若驰夫妇”的组(zu)合形象而(er)示人。
此外，“郭(guo)小胖”还有(you)一位(wei)名叫“航仔”的弟弟，同样也是一位(wei)网红(hong)，并与美妆界网红(hong)“深夜徐老师”也是一对有(you)名的情侣。
简而(er)言之(zhi)，这一大家子不仅都是网络上有(you)名的红(hong)人，而(er)且(qie)她们的受众极广，各个平(ping)台的粉丝量(liang)加在一起都有(you)好几千万(wan)了，这无论放在哪里，都算(suan)得上是头部级别的网红(hong)了。
尽(jin)管(guan)，她们并非明星(xing)艺人，但从某种意(yi)义上来说，她们的影响(xiang)力早已超越了绝(jue)大多数(shu)小明星(xing)了，所以说，在拥有(you)如此体量(liang)的粉丝基(ji)础(chu)上，此次(ci)仍(reng)然公然发表这种无知的言论，确实有(you)点不妥当，网友们对此有(you)所争论也完全是情理之(zhi)中了。
目前，“郭(guo)小胖”在发表言论之(zhi)后意(yi)识到不妥很快就对内容进行了删除，但她对造成的舆论影响(xiang)，并没(mei)有(you)其他表态。
说到这儿(er)，也不得不说，虽然网红(hong)也算(suan)得上是公众人物，但论担当和责任感，跟明星(xing)确实还没(mei)办(ban)法比较。
在这之(zhi)前，歌手张靓颖就同样在社交平(ping)台上分(fen)享了自己感染的经(jing)历，并且(qie)，张靓颖同样出现了争议言论，她自称怕影响(xiang)跨年(nian)的演出状(zhuang)态，所以就趁这几天(tian)有(you)时间(jian)养病，去“探望”了一窝羊。
张靓颖的内容性质虽然与网红(hong)“郭(guo)小胖”不一样，但同样具(ju)有(you)引(yin)导(dao)和争议点，故此，张靓颖发文后不久，也是引(yin)起了不少争议。
对此，张靓颖本人则是第一时间(jian)发文道歉，她也自责在这方面(mian)欠考虑了，并表态希翼大家都健康。
很显然，相比较“郭(guo)小胖”，张靓颖的态度要诚恳许多，单论影响(xiang)力，两者差距可能并不算(suan)大，但身为明星(xing)艺人，张靓颖的责任感却强上不少，这自然也是值得肯(ken)定(ding)的。
另外一点是，新冠疫情反反复复都已经(jing)三(san)年(nian)了，“郭(guo)小胖”居然还能发表出这样的言论，这确实有(you)点说不过去了。
而(er)且(qie)这种事在之(zhi)前也不是没(mei)有(you)发生过，像是主持人汪涵，早前在一档直播活动中，就因为口误说出了“我(wo)儿(er)子感谢疫情让爸爸有(you)时间(jian)陪他”这样一句话，导(dao)致(zhi)了舆论迅速发酵。
除了汪涵之(zhi)外，很多偶像明星(xing)也因此“翻(fan)车”。
譬如“R1SE”组(zu)合成员的任豪曾拿疫情开玩笑，发微博称“爱情都轮不到我(wo)，还想要肺炎轮到我(wo)”，结果招致(zhi)网友批评，流失大量(liang)粉丝。
偶像女子组(zu)合“THE9”成员，刘雨昕在直播中的“感谢疫情”发言被网友发现，引(yin)发争议，最(zui)后时隔四个月，不得已出面(mian)再次(ci)道歉。
总的来说，诸如言论不当这种事情，真(zhen)是屡见不鲜了，但让人不解的是，即使发生的次(ci)数(shu)再多，造成的警示仍(reng)然十分(fen)有(you)限，尤其是一些公众人物，一而(er)再再而(er)三(san)出现争议，实在是让人费解。
当然，人非圣贤孰能无过，我(wo)们并非说不允许人犯错(cuo)，但首先，身为公众人物，学会谨言慎(shen)行是第一位(wei)的，其次(ci)，在犯错(cuo)过后大方认错(cuo)，这也是该(gai)尽(jin)到的责任。