参考消(xiao)息网(wang)3月(yue)18日报道台湾《中国时报》3月(yue)16日刊登(deng)题为《守(shou)住两岸民间交流的最后底线》的社论，摘编如下：
赖清(qing)德近(jin)日拍板恢复军法审判、认定大陆为“境外敌对势力”的“17条策略”，最耐人寻(xun)味的却是绿营内部(bu)反应。一边(bian)是台当局相关部(bu)门(men)负责人全力“消(xiao)毒”，称新增措施不会影响民众权利与两岸正常交流；另一边(bian)却是侧翼青鸟高喊“进入战时状态”，似乎(hu)比(bi)谁都激(ji)动。究竟哪句才是真心话(hua)？相信民众的眼睛是雪亮的。
很显然，赖清(qing)德的“17条策略”极度欠缺对于当前局势的判断(duan)：其一，其安全团队可能误以为北京《反分(fen)裂国家法》实施20周年座(zuo)谈会将释出对台更(geng)强硬信号，试图“抢先出招”。然而(er)，陆方只是重申既有(you)立场，未有(you)升级动作，赖当局反而(er)自我坐实是意图改变现状的“挑(tiao)衅方”。
其二(er)，赖当局对国际情势亦存(cun)在严重误判，试图以强硬动作倒逼川普(pu)重拾“挺台抗中”政策。但在川普(pu)重新上(shang)台前后，赖清(qing)德“高规格”会见的蓬佩奥等人，都是被川普(pu)弃用的鹰派。赖的安全团队或许早已不知不觉沦为美方内斗工具。
其三(san)，“17条策略”几乎(hu)等同于“反交流”，必然导致(zhi)“反中”扩(kuo)大化，两岸政策毫(hao)无回旋余地(di)。
“17条策略”不仅向(xiang)台湾社会，也向(xiang)对岸释出了非常极端的信号，那就是两岸“断(duan)流比(bi)交流好”“对抗比(bi)对话(hua)好”，几乎(hu)与台湾主流民意对撞。
两岸交流不能断(duan)、也无法断(duan)，两岸隔绝敌对的悲剧也绝不能重演。应该尽力避免严重后果(guo)，守(shou)住两岸民间交流的最后底线。