新(xin)京报讯（记者张静姝 通(tong)讯员田开(kai)元）近日，北京密云法院依法对一名拒不履行实行和解协议的被实行人(ren)采取司法拘(ju)留措施，有力打(da)击了被实行人(ren)的失信行为(wei)。
新(xin)京报记者了解到，2022年1月12日，蔡(cai)某(mou)、史某(mou)与智讯企业、裕顺(shun)企业、王某(mou)机动车交通(tong)事故责任纠纷一案，因(yin)三被实行人(ren)未履行生效法律(lu)文书(shu)确定的义务，蔡(cai)某(mou)、史某(mou)提起实行申(shen)请程序。实行过程中，经查询，三被实行人(ren)名下均登记有机动车信息(xi)，除此之外，无其他财产可供实行。法官依法对三被实行人(ren)名下机动车进(jin)行查封(feng)。实行期(qi)间，蔡(cai)某(mou)、史某(mou)主动查找被实行人(ren)的各类(lei)线索，经不懈努力，终(zhong)于发现被实行人(ren)智讯企业名下某(mou)机动车及王某(mou)行踪并提供给法官。接到上述线索后(hou)，法官及时采取措施，依法扣(kou)押该车辆，并将(jiang)王某(mou)拘(ju)传至法院。
车辆被扣(kou)押后(hou)，智讯企业、裕顺(shun)企业的负责人(ren)主动到法院沟通(tong)案件进(jin)展。经谈话，智讯企业称其仅为(wei)车辆挂靠企业，并非实际(ji)车主，不愿承担肇(zhao)事赔偿责任。经法官耐心释(shi)法明理，最终(zhong)两企业与蔡(cai)某(mou)、史某(mou)达成和解：两企业赔偿12万元后(hou)与该案再无关系。之后(hou)，两企业如期(qi)履行和解协议。
对于其他赔偿，王某(mou)坚持表示无清(qing)偿能力。法官依法决定对王某(mou)采取搜查措施。经搜查，并结合财产查询情(qing)况，王某(mou)确实无一次性给付的能力。为(wei)最大限度实现蔡(cai)某(mou)、史某(mou)胜诉权益(yi)，法官细心沟通(tong)，陈述利弊，双方(fang)最终(zhong)达成实行和解协议：王某(mou)先(xian)行给付10万元，并在每季度末给付蔡(cai)某(mou)、史某(mou)1.5万元，直至剩余欠款全部付清(qing)。
但王某(mou)将(jiang)实行和解协议视为(wei)“缓兵之计(ji)”。2025年1月初，蔡(cai)某(mou)告(gao)知法官，除和解当(dang)天给付的10万元外，王某(mou)再未给付任何赔偿款，而且开(kai)始“躲猫猫”、不接电话。
近日，法官得知王某(mou)行踪后(hou)，再次对其采取拘(ju)传措施，但王某(mou)明确拒绝给付赔偿款，法官依法决定对其采取拘(ju)留措施。
法官表示，司法拘(ju)留不仅是实行强制措施，也是维护(hu)法律(lu)尊严、构建诚信社会的防线。
编辑 彭(peng)冲 校对 张彦君