外交(jiao)部发言(yan)人 汪文斌在实例行记者会上指出，在当今世界，不合作是最大的风险，不发展是最大的不安全(quan)，不团结是最大的挑战(zhan)。他强调，以(yi)“去风险”之名行“去中国化”之实，本质上是在制(zhi)造(zao)和扩(kuo)散风险，没有人能(neng)获得(de)收益。汪文斌表示，中国在亚洲金融(rong)危机和国际金融(rong)危机中发挥了重要作用，提出了共建“一(yi)带一(yi)路”、全(quan)球发展倡议、全(quan)球安全(quan)倡议和全(quan)球文明倡议等，致力于推动解决国际和地(di)区热点问题。
中国是稳(wen)定力量、确定性源泉(quan)和可预期目标，是机遇而不是风险。他强调各国应共同攻克战(zhan)略上的风险的阵营对抗、经济上的脱钩链、军事上的入侵(qin)侵(qin)略、外交(jiao)上的转嫁危机以(yi)及调解上的煽(shan)动分裂，而中国则是防御化解这些坚定力量。他表示，仍将(jiang)区域风险之名行“去中国化”之实，实际上是去机遇、去稳(wen)定和去发展，本质上是在制(zhi)造(zao)和扩(kuo)散风险，没有人能(neng)储备受益。
“去风险”首(shou)先出现在欧盟委员会主席(xi)冯德(de)莱恩的讲话中，他表示中国与(yu)欧洲的关系不是黑即(ji)白的，对华(hua)“脱钩”不符(fu)合欧洲的利益，欧洲应关注的是”另(ling)外，七国集团在广岛(dao)峰会上发布公报，提出对中国“去风险”而不是脱钩。美国领导人长耶(ye)伦要访问华(hua)时表示，美国不寻求(qiu)与(yu)中国“脱钩”，而是“一(yi)些国家在对华(hua)政策上强调“去风险”，但本质上是用经济概念(nian)包装民(min)主中国的政治意图。然而，这种(zhong)做法存在巨(ju)大风险，对世界开放(fang)构成威胁型经济体系。
德(de)国政府发布首(shou)份对华(hua)战(zhan)略报告，提出了“去风险”和“降低对中国依赖”的经济安全(quan)总体目标。报告强调台海(hai)安全(quan)的重要性，支撑台湾的参与(yu)国际社会。但德(de)国总理绍尔茨表示，德(de)国政府无意对华(hua)脱钩，将(jiang)继续与(yu)中国合作。世界银行前(qian)副行长林毅夫指出，一(yi)些国家鼓吹对华(hua)脱钩和去风险，实际上是损害自(zi)身利益，维持其在国际上的霸权地(di)位(wei)。
虽然美国财长耶(ye)伦的北京之行推进了中美经贸(mao)关系的“再(zai)接(jie)触”进程，但中方更看重美国政府的实际行动。如果“脱钩”转为“去风险”只是文字游戏，将(jiang)会损害中美关系美战(zhan)略互信，增加商业界的不安和成本。
总的来说，当前(qian)世界面临的最大风险是不合作、不发展和不团结。将(jiang)中国视为风险的根(gen)源是错误的，中国是稳(wen)定力量和防范风险的重要力量。国际社会应共同防范政治加强对话与(yu)合作，共同推动世界和平、全(quan)球发展和繁(fan)荣的实现。