如(ru)往年一(yi)样(yang)，“捉对厮杀”的春节档影片再(zai)次(ci)形成了(le)短程拉锯战，在第一(yi)波爆发式票房过后，口碑已(yi)然成为了(le)观众眼中的的试(shi)金石，这些作品(pin)质量高低(di)，孰好孰坏(huai)，在浪潮(chao)褪去(qu)后也是(shi)一(yi)览(lan)无余。
无独(du)有偶，著(zhu)名网络大V胡锡进于近日在观看影片《无名》后，也是(shi)第一(yi)时间给出了(le)自(zi)己的评价。
胡锡进表示(shi)：“我今晚去(qu)看了(le)《无名》。感觉编剧挺差的，但几(ji)位(wei)演员演得好，梁朝伟王一(yi)博(bo)演得尤其好，拉回一(yi)些分来。”
作为一(yi)名文字工编辑，胡锡进的这番点评，看似褒贬态度明确，但又(you)不(bu)得不(bu)说(shuo)，他这端水能(neng)力确实足够强。
首先，胡锡进明确表示(shi)《无名》的编剧太差，而通常情况下，一(yi)部影片的质量好坏(huai)，直接联系的便是(shi)剧本的深度，由此可(ke)见，胡锡进的态度，就差明说(shuo)《无名》是(shi)烂片了(le)。
但胡锡进的后半句话(hua)，恰恰又(you)对《无名》起到了(le)夸赞作用，尤其是(shi)针对梁朝伟王一(yi)博(bo)演技的评价，这明摆(bai)着就是(shi)告(gao)诫演员粉(fen)丝们，他给面子了(le)。
果然，当翻看胡锡进这条微博(bo)底下的评论区，就能(neng)轻易(yi)发现，并没(mei)有常见的“护主”言论，相反，很多声音仍在对《无名》进行夸赞。
只(zhi)是(shi)胡锡进的回复仍然温(wen)和，对于盲目的夸赞不(bu)牵强也不(bu)附(fu)和，看起来态度比(bi)较中立。
但其实话(hua)说(shuo)回来，这并非胡锡进第一(yi)次(ci)点评春节档影片了(le)。
早在数(shu)日之前，胡锡进就已(yi)经评价过同属春节档的另外两部大热(re)影片，尤其是(shi)《满江(jiang)红》，他直言比(bi)《流浪地球2》更(geng)加(jia)引人入胜，且好几(ji)百字的感悟，也远比(bi)这次(ci)要(yao)诚恳、真实的多。
所以说(shuo)，仅仅只(zhi)按照(zhao)胡锡进对待影片的客观评价来看，《无名》这部影片，应该是(shi)他本次(ci)春节档看过最差的影片，没(mei)有之一(yi)了(le)。
当然，胡锡进给出这样(yang)的点评，并不(bu)算太过让人意外。
纵观本次(ci)春节档影片，好评不(bu)断的《流浪地球2》8.2分，票房逆跌又(you)争议不(bu)断的《满江(jiang)红》也有7.5分，而同样(yang)大牌(pai)无数(shu)的《无名》却只(zhi)得6.7的低(di)分，排名仅高于5.6分的《交换(huan)人生》。
作为一(yi)部悬疑类剧情影片，《无名》以非线性叙事的方式开头，通过两个小时的片长将相关细节和线索串连在一(yi)起，这是(shi)很标准很常见的影片拍摄手法(fa)之一(yi)。
但是(shi)，正如(ru)胡锡进所言，《无名》的编剧功力明显不(bu)足，以至于，整个剧情看下来，给人的感受一(yi)直是(shi)故弄(nong)玄虚，加(jia)上剧情拖沓，节奏(zou)也莫名其妙，这就让观众一(yi)时间很难以消化，更(geng)难以看懂影片表达(da)的内容。
当然，这也可(ke)以说明为大多数(shu)观众观影学问偏低(di)，对艰涩难懂的高级影片理解不(bu)够深刻(ke)。
可(ke)同样(yang)，《无名》很多镜头也确实过于刻(ke)意这是(shi)事实，它的这种刻(ke)意，一(yi)直延(yan)续到了(le)对白、镜头、色(se)彩、叙事等，以至于就连绝(jue)大多数(shu)普通观众，都(dou)能(neng)瞧出其中的端倪。
犹记得《无名》上映之前，很多人也曾翘首期盼，它会是(shi)内地影坛另一(yi)部《风声》。
但就现在的局势看来，《无名》甚(shen)至就算是(shi)登(deng)月碰瓷，都(dou)没(mei)办法(fa)够得上《风声》的高度。
只(zhi)能(neng)说(shuo)，一(yi)部作品(pin)的好坏(huai)，大众心中自(zi)有定数(shu)，而评分，也早已(yi)透露了(le)一(yi)切吧。