如何发挥真人秀节目的镜(jing)子作(zuo)用，传递有益于(yu)世道人心的正向力量？这道考题不仅考验(yan)着创作(zuo)者的本领智慧，更是从业者良知和担当的“试金石”
“人物越有争议，节目越有看点。”一些真人秀节目真是用足(zu)了这一流量密码。
比如，一档婚恋类综艺中，某女嘉宾言行(xing)不一，频频说谎，肆意发脾气，引(yin)发网(wang)友大量批评。尽(jin)管(guan)如此(ci)，节目还是凭(ping)借“争议人物”将热搜收入囊中，赚到了实实在在的流量。
有人会说，真人秀就是要真实，现(xian)实生活里有美丑(chou)，节目里也可以有，人物的负面言行(xing)可以起到反面教(jiao)材的警(jing)示作(zuo)用。这一说法有一定道理。真人秀对观众的吸(xi)引(yin)力，就在于(yu)通过别人的故事来反观自己的生活，无论正面的还是负面的，都有“镜(jing)子”的作(zuo)用。就像小说、戏剧和影视作(zuo)品里的反面人物，是必要且合(he)理的。上述女嘉宾不当言行(xing)引(yin)发的网(wang)友批评，就显(xian)示了大众的“三观”之正。
不过，问(wen)题没有这么简单。真人秀不同于(yu)虚构作(zuo)品，后者如小说、戏剧、故事片等，其“反派角色”的负面行(xing)为可通过“惩(cheng)恶扬(yang)善(shan)”的人物命运设置来平衡，从而传达创作(zuo)者明确(que)的是非判断和价值观。真人秀节目则不同，参与者是现(xian)实生活中的真实人物，录制过程又(you)通常强调“没有剧本”，节目中人物的不当言行(xing)会直接暴露在观众视野中，错误示例和蔓延效应更加明显(xian)。
更关键的是，一些真人秀播出平台和制片方，会在逐利(li)诉求驱使下，用足(zu)“黑(hei)红也是红”的制胜(sheng)逻辑，在黑(hei)—红的“正反馈”中不断加大更有争议性的内容比重，放(fang)大负面效果，这对当下文艺生态的影响(xiang)不容忽视。
对真人秀节目参与者而言，一旦(dan)将家务事搬上台面，就逃(tao)不过被讨论的命运，而成为公众人物，也意味着其言行(xing)将受(shou)到公众的审(shen)视。真人秀节目容易引(yin)发关注，但(dan)平台和制片方不能滥用这种关注。如何发挥真人秀节目的镜(jing)子作(zuo)用，传递有益于(yu)世道人心的正向力量？这道考题不仅考验(yan)着创作(zuo)者的本领智慧，更是从业者良知和担当的“试金石”。
《 人民日报 》（ 2025年03月25日 20 版）