许多军(jun)事和政治(zhi)领导人认为暴风雨即将来临，太平洋很快将成(cheng)为大家这个(ge)时代具有决定意义的超级大国对抗舞(wu)台(tai)。
美中(zhong)两(liang)国间的史诗级竞争不一定会引发公开战争，但斗争的结果将决定世(shi)界的未来，以及美国在未来世(shi)界中(zhong)的位置。
为做(zuo)好准备，近20年(nian)来的历(li)届美国政府(fu)一直忙于组建联盟。但如今，美国白宫的“让美国再次伟大”革命促使(shi)美国的太平洋盟友紧张地反思(si)：这届信奉(feng)“美国优先”的政府(fu)会不会将其在欧洲那套不讲情面的交易主义做(zuo)法原封不动地搬到太平洋来。
美国对中(zhong)国及太平洋地区的担忧至少可以追溯(su)到奥巴马时期，而且这种担忧同时被民主党和共和党广泛接受。自(zi)那以后，美国集结了强大的力量。
拜登外交政策一个(ge)不太引人注目的成(cheng)就(jiu)是在整个(ge)印太地区构建了其安全事务幕僚所谓的“联盟网格”，即用错综交叠的防务协定体系取代“辐(fu)射式”的双边安全协议。
这套网格体系立(li)足于三大基(ji)础性协议。2021年(nian)9月，美国、英(ying)国和澳大利亚推出澳英(ying)美联盟。两(liang)个(ge)月后，拜登主持有史以来首次四方(fang)安全对话领导人峰会。四方(fang)安全对话是由印度、澳大利亚、美国和日本组成(cheng)的非正式联盟。第三项基(ji)础性协议成(cheng)形于2023年(nian)，美国、日本与韩国领导人在戴维营签署三边安全协议。
除上述三项协议外，美国还达成(cheng)其他诸多用来填补空白的安全协议。2024年(nian)11月，拜登政府(fu)与菲律宾签署新的情报(bao)共享(xiang)协议。同样(yang)在去年(nian)，美国国会同意把与密克罗尼西(xi)亚联邦、帕劳、马绍尔群岛的《自(zi)由联系协定》延长20年(nian)，美军(jun)因此(ci)享(xiang)有独家进入这些岛国的权利。
有西(xi)方(fang)官员表示，此(ci)举为地区稳定奠定重要基(ji)础。这样(yang)的外交辞(ci)令(ling)转换成(cheng)大白话就(jiu)是：这样(yang)做(zuo)可以遏制中(zhong)国。
但有一件事情，美国的太平洋盟友还不确定：川普(pu)是否打(da)算保(bao)持网格的完整性，还是说(shuo)他连网格是什(shi)么都不知道？
川普(pu)政府(fu)里还没有任何人像前总统国家安全事务助理杰克·沙利文那样(yang)使(shi)用“网格”这一类比，但外界不清楚这意味着(zhe)白宫转变了方(fang)针，还是说(shuo)仅仅改变了说(shuo)话习(xi)惯。
上周，川普(pu)被问及澳英(ying)美联盟时，似(si)乎不清楚这个(ge)联盟是什(shi)么。一些与白宫关系密切的人士质疑说(shuo)，美国海军(jun)在自(zi)家潜艇不敷使(shi)用的情况下向澳大利亚提供潜艇是否明智(zhi)。
澳大利亚并非唯(wei)一忧心忡忡的网格成(cheng)员。近日，川普(pu)一番话刺激了东京的神经。川普(pu)表示，虽然(ran)他“喜欢”日本，但“大家与日本的那个(ge)有趣的协议规定，大家必须保(bao)护(hu)他们，而他们不必保(bao)护(hu)大家”。
但也有太平洋安全问题专家认为，川普(pu)的此(ci)类言(yan)论不应被夸大。英(ying)国皇家三军(jun)研究(jiu)所国际安全小组高级研究(jiu)员菲利普(pu)·谢特勒-琼斯说(shuo)：“他只是发牢骚，不是像在欧洲和乌克兰问题上那样(yang)表达变革性立(li)场。”（编译/刘子彦）
本文由英(ying)国《每日电讯报(bao)》网站3月16日发表，原题为《西(xi)方(fang)花了15年(nian)推进遏制中(zhong)国的非凡计划，川普(pu)会拆台(tai)吗？》，编辑是罗兰·奥利芬特。