参(can)考(kao)消息网3月13日报道(dao)英国《自然(ran)》周刊网站3月3日刊登题为《：12位战胜偏见在科学(xue)领域(yu)取(qu)得成功的女性》的文章，编辑是乔治娜·费里。文章摘编如下：
“不(bu)，你不(bu)行”
在家庭中，男人(ren)和(he)女人(ren)使用同一间厕(ce)所不(bu)会让人(ren)大惊小怪，但在历史上某个时候，工作场所男女厕(ce)所分开成了一种规(gui)矩。在被认为属(shu)于男性的环境中，这意味着那里根本不(bu)会有女厕(ce)所。于是，人(ren)们(men)很容易以(yi)没有合适的厕(ce)所为借口，阻止(zhi)女性在这些环境中承担角色，或者让她(ta)们(men)的日子不(bu)好(hao)过，如果她(ta)们(men)真(zhen)的在那里获得工作机会的话。
约翰·格里宾和(he)玛丽·格里宾关于女性科学(xue)先驱的著作《逆流而上》选取(qu)了12个故事，其(qi)中有几个故事中出现了厕(ce)所。20世纪初，物理(li)学(xue)家莉(li)丝·迈特纳因为不(bu)被允许(xu)在当时的柏林皇家弗里德里希(xi)·威廉大学(xue)的化学(xue)实验(yan)室工作而被赶(gan)到(dao)地下室，她(ta)不(bu)得不(bu)使用附近一家餐馆(guan)的厕(ce)所。20世纪50年代，计算机先驱露西·斯莱特在英国剑桥大学(xue)为早期计算机开发操作系统时曾使用男厕(ce)所(大声唱歌(ge)以(yi)表明她(ta)在里面)，这让她(ta)打破(po)了卫生领域(yu)的“玻(bo)璃天花板”。1964年，薇(wei)拉·鲁宾成为第一个正式(shi)获准使用加利(li)福尼亚州威尔(er)逊山天文台和(he)帕(pa)洛马(ma)天文台大型望远镜的女天文学(xue)家，打破(po)了一项禁忌，这项禁忌之所以(yi)存在，部分但明确(que)的原因就是没有女厕(ce)所。
与同工不(bu)同酬、资历更(geng)低的男性反(fan)而更(geng)快(kuai)获得晋升(sheng)以(yi)及人(ren)们(men)直接(jie)拒绝承认已婚已育女性也能干出一番事业相比(bi)，厕(ce)所问题对这些女性来说可能是微不(bu)足(zu)道(dao)的烦(fan)恼。然(ran)而，它象征着，几个世纪以(yi)来，由(you)于与个人(ren)能力或投入程度无关的原因，人(ren)们(men)一直认为女性不(bu)适合当科学(xue)家。
格里宾夫妇突出了一点：随着150多年来社会的变化，“那些克服困难、获得科学(xue)成功的女性所取(qu)得的成就”。他(ta)们(men)并没有解(jie)释为什么选择这些女性，只说这些人(ren)(按出生年份排(pai)序(xu))共同覆盖了这个时期。但令人(ren)吃惊的是，物理(li)学(xue)家吴健雄是唯一不(bu)是白人(ren)、也并非出生在西方国家的科学(xue)家(她(ta)的大部分职业生涯是在美国度过的)。“隐藏人(ren)物”——为美国国家航空航天局早期太(tai)空任务计算轨(gui)迹的非洲裔美国女性——仍被隐藏。
推动者和(he)阻碍者
格里宾夫妇巧妙地将轶事和(he)阐述结(jie)合起来。他(ta)们(men)偏重于物理(li)科学(xue)，这也许(xu)反(fan)映(ying)了约翰·格里宾在天体(ti)物理(li)学(xue)方面的背景。书中的一些人(ren)物(如晶体(ti)学(xue)家罗莎(sha)琳德·富兰克林)几乎家喻户(hu)晓，另(ling)一些人(ren)(如地球(qiu)物理(li)学(xue)家尤(you)妮(ni)斯·牛顿·富特和(he)英奇·莱曼)则不(bu)那么出名。有三名女性(化学(xue)家伊雷娜·约里奥-居里、多萝西·克劳(lao)福特·霍奇金(jin)和(he)遗(yi)传学(xue)家芭芭拉·麦克林托(tuo)克)获得了诺贝尔(er)奖；两(liang)名女性(莉(li)丝·迈特纳和(he)吴健雄)本该获奖。
有些女性在她(ta)们(men)的有生之年没那么出名。历史学(xue)家花了100年才发现富特的工作，当时富特是一名富有的“女业余爱好(hao)者”，在纽约州的家庭实验(yan)室里工作。她(ta)证明了水蒸气和(he)二氧化碳从(cong)阳光中吸取能量，因此可能会令全球(qiu)气温升(sheng)高。她(ta)在1856年发表的论文中写道(dao)，如果“空气中混合的(二氧化碳)比(bi)例比(bi)现在更(geng)大，温度升(sheng)高……是必然(ran)的结(jie)果”。三年后，约翰·廷德尔(er)在不(bu)知道(dao)富特工作的情况下，进行了一些实验(yan)，人(ren)们(men)普(pu)遍认为这些实验(yan)确(que)立了“温室效应(ying)”的性质。
富特主(zhu)张妇女拥有选举权和(he)废除奴隶制，她(ta)嫁给一个同样开明的丈夫，他(ta)们(men)一起在实验(yan)室工作。
在关于这些女性的描述中，男性扮(ban)演着重要的角色——作为推动者或阻碍者，有时两(liang)者兼而有之。
迈特纳在辐射方面的工作涉及与化学(xue)家奥托(tuo)·哈恩长达数十年的合作。这一关系似乎成果丰硕、十分和(he)谐(xie)，迈特纳逐渐克服了制度偏见，获得专业认可。但纳粹主(zhu)义的出现导致她(ta)逃到(dao)斯德哥尔(er)摩，在那里，她(ta)与侄子奥托(tuo)·弗里施谈话时提出核裂变的想法。在与迈特纳通信后，哈恩通过实验(yan)证实了核裂变的存在，1944年，他(ta)独(du)自获得诺贝尔(er)化学(xue)奖。他(ta)没有像皮埃尔(er)·居里对妻子兼同事玛丽·居里那样，坚持认为该奖项应(ying)该与迈特纳分享，而是任由(you)迈特纳曾给他(ta)担任助手的说法扩散，虽然(ran)事实相反(fan)。
“是的，你能行”
我自己也是一名传记作家，我认为，在决定女性是否追求科学(xue)事业方面，形成时期的重要性再怎么强调也不(bu)为过。德国数学(xue)家埃米·纳脱是这一群体(ti)的典型代表，她(ta)的父(fu)母(mu)都有很高的学(xue)术(shu)水平(ping)，她(ta)的父(fu)亲也是一名杰出的数学(xue)家。在20世纪初德国大学(xue)还不(bu)向女性开放的时候，父(fu)母(mu)出钱请私人(ren)教师来教她(ta)数学(xue)。在一个仍在说“不(bu)，你不(bu)行”的社会，成长在一个说“是的，你能行”的家庭，这对培养一种主(zhu)动控制感起到(dao)重要作用，这种主(zhu)动控制感能激(ji)发人(ren)们(men)继续克服困难的决心。
一旦(dan)排(pai)除了制度性的性别歧视，母(mu)亲身份可能会被视为最(zui)大的障碍之一，尽管这两(liang)者不(bu)能完全分开。1923年，莱斯利(li)·科姆里写了一封信，支撑当时在英国剑桥大学(xue)读书的天文学(xue)家塞西莉(li)娅·佩(pei)恩-加波施金(jin)。
佩(pei)恩-加波施金(jin)想在马(ma)萨诸塞州剑桥的哈佛大学(xue)天文台工作，科姆里在信中向天文台负责人(ren)保证，“在几年的学(xue)习后，她(ta)不(bu)会想要为了结(jie)婚而跑掉”。她(ta)没有跑掉，但大约十年后，她(ta)嫁给俄罗斯天文学(xue)家谢尔(er)盖·加波施金(jin)，他(ta)们(men)生了三个孩子，但这对她(ta)在恒星演化和(he)恒星组(zu)成方面的伟大研究成果没有带来明显影响。佩(pei)恩-加波施金(jin)和(he)克劳(lao)福特·霍奇金(jin)都曾在怀孕期间发表过著名的公开演讲。
书中提到(dao)的女性中有一半成为母(mu)亲，包括莱曼和(he)麦克林托(tuo)克在内的其(qi)他(ta)人(ren)则像修女一样献身于科学(xue)。然(ran)而，她(ta)们(men)都抱有一种想要进一步探索自然(ran)世界的热情，并乐在其(qi)中，这使她(ta)们(men)能够克服所有障碍。历史学(xue)家可能不(bu)喜欢像《逆流而上》这样把焦点放在个人(ren)身上的书。但它提醒了那些发现从(cong)事科学(xue)事业并非易事的年轻女性，这种情况经常发生，为了乐趣而坚持这一追求最(zui)终是值得的。
正如《逆流而上》一书中提到(dao)的，在诺贝尔(er)物理(li)学(xue)奖得主(zhu)理(li)查德·范(fan)曼送给妹妹琼一本包含佩(pei)恩-加波施金(jin)所绘制图表的天文学(xue)教科书后，琼决定成为一名天体(ti)物理(li)学(xue)家。这张图表为她(ta)提供了反(fan)抗母(mu)亲、坚称女孩也可以(yi)学(xue)物理(li)的有力证据。如今对这类证据的需求比(bi)1941年少了，但并没有消失。（编译/李莎(sha)）